Page 41 - Könyv-Vitel - 2021. augusztus

14

BT-KET, KKT-KAT ÉRINTŐ

CÉGVÁLTOZÁSOK

SZÁMOS EGYÉBKÉNT JÓL MŰKÖDŐ BETÉTI TÁRSASÁG ÉS KÖZKERESETI TÁRSASÁG
KERÜLT NEHÉZ HELYZETBE KORÁBBAN, AMIKOR HALÁLESET MIATT MEGSZŰNT A BEL-
TAG VAGY A KÜLTAG JOGVISZONYA, VAGY A TAGOK SZÁMA EGY FŐRE CSÖKKENT. HA
UGYANIS HAT HÓNAPIG NEM JELENTETTEK BE ÚJ TAGOT A VÁLLALKOZÁSBA, AKKOR
A CÉGET A TÖRVÉNYI SZABÁLYOZÁS SZERINT AUTOMATIKUSAN MEGSZÜNTETTÉK. JÚ-
LIUS 1-TŐL AZONBAN EZ NEM FENYEGETI A TÁRSASÁGOT AKKOR SEM, HA A HELYZETET
FÉL ÉV ALATT NEM SIKERÜL RENDEZNI – HÍVJA FEL A FIGYELMET AZ ACT BÁN ÉS KARIKA
ÜGYVÉDI TÁRSULÁS.

Július elejétől alapvetően változtak meg a betéti nagyon kevesen ismerték. A cég megmaradt tagja
társaságok (Bt) és a közkereseti társaságok és az elhunyt tag örököse – aki a helyére lépett vol-
(Kkt) működési feltételei. Eddig a törvényi sza- na – rendszerint abban a téves hitben voltak, hogy
bályozás szerint automatikusan megszűntek a közjegyzői hagyatékátadással történik majd meg
azok a Bt-ék – döntően családi vállalkozások a tagváltozás a Bt-ékben és a Kkt-ékban, holott ez
–, amelyeknél jellemzően egy halálozás miatt nem igaz. Az ilyen társaságokban ugyanis a tagsági
az egyedüli beltag vagy kültag jogviszonya pozíció nem öröklődik. A megmaradt tag maga
megszűnt és az új tagot hat hónapon belül jogosult szabadon megválasztani azt a személyt,
nem tudták bejegyeztetni. Ugyanez a szabály akit új tagként befogad a társaságba. Ez nem csak
élt azon Kkt-k esetében is, ahol a tagok száma az örökös lehet, hanem más személy is. Így általá-
egy főre csökkent. A Polgári Törvénykönyv ban úgy múlt el a hat hónapos jogvesztő határidő,
módosításának köszönhetően azonban július hogy bár megvolt az új tag, mégsem jelentették be,
1-től az ilyen helyzetbe kerülő vállalkozások már mert teljesen szükségtelenül a hagyatéki eljárás
nem szűnnek meg a törvény erejénél fogva. végét várták, amelyek pedig egyébként is rendszerint
hosszabb ideig tartanak ” – hívta fel a figyelmet
„A hat hónapos jogvesztő bejelentési kötelezettség Dr. Brózmann Attila, act Bán és Karika Ügyvédi
azért okozott komoly gondot, mert ezt a szabályt Társulás együttműködő ügyvédje.

41