Page 17 - Könyv-Vitel - 2020. augusztus

• rokkantsági ellátás, Tbj. eltérően nem rendelkezik - az annak
• rehabilitációs ellátás. alapját képező jogviszony kezdetétől an-
nak megszűnéséig áll fenn; illetve, hogy
A cikk a pénzbeli egészségbiztosítási ellátá- az egyidejűleg több biztosítással járó jog-
sokkal és a baleseti táppénzzel foglalkozik, viszonyban álló személy biztosításának
amelyek vonatkozásában a társadalom- fennállását mindegyik jogviszonyában kü-
biztosítás ellátásaira jogosultakról, vala- lön-külön kell elbírálni.
mint ezen ellátások fedezetéről szóló 2019.
évi CXXII. törvény (a továbbiakban: Új Tbj.) Mivel a pénzbeli egészségbiztosítási ellátá-
semmilyen változást nem eredményez. sok főszabály szerint biztosítási alapú ellá-
tások, a biztosítási jogviszonyt illetően pe-
2) A BIZTOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGET ERED- dig - a 3-4., illetve 7. pontban foglaltakat itt
MÉNYEZŐ JOGVISZONYOK figyelmen kívül hagyva - szinte semmilyen
érdemi változásra nem került sor, ezért ál-
A biztosítási kötelezettség alá tartozó jog- talánosságban elmondható, hogy az egyes
viszonyokat illetően az Új Tbj. mindössze pénzbeli egészségbiztosítási ellátásokra
két apróbb változást tartalmaz. A korábbi a jövőben is ugyanazon személyek formál-
szabályozással szemben a törvény nem hatnak jogot, akik korábban.
nevesíti a biztosítottak között a külügyi
szakmai ösztöndíjas jogviszonyban álló 3) A KIEGÉSZÍTŐ TEVÉKENYSÉGET FOLYTA-
személyeket. Valamint bekerült az Új Tbj. TÓ SZEMÉLYEK
6. § (1) bekezdésének felsorolásába a köz-
társasági elnök saját jogú nyugdíjasnak Igen jelentős változás az Új Tbj.-ben a kiegé-
nem minősülő házastársa is (arra az idő- szítő tevékenységet folytató személy kate-
re, amelyre a fennálló biztosítási jogviszo- góriájának a definiálása. Az eddigi szabályo-
nyában a biztosítása szünetel, vagy nem zásban a kiegészítő tevékenység kizárólag
rendelkezik más biztosítással járó jogvi- az egyéni és társas vállalkozók esetén volt
szonnyal). Ez utóbbi kategória egyébként értelmezhető. Ezzel szemben az Új Tbj. kie-
tipikus példája annak, hogy az Új Tbj.-ben gészítő tevékenységet folytató személynek
a jogalkotó törekedett az átlátható, azo- tekint minden, biztosítási kötelezettség
nos elvek mentén történő szabályozásra; alá eső jogviszonyban kereső tevékenysé-
hiszen azonos feltételek mellett a köztár- get folytató saját jogú nyugdíjas személyt,
sasági elnök saját jogú nyugdíjasnak nem továbbá azokat az özvegyi nyugdíjban ré-
minősülő házastársa korábban is biztosí- szesülő személyeket, akik a rájuk irányadó
tottnak számított, csak a rá vonatkozó ren- nyugdíjkorhatárt betöltötték és egyéni
delkezés rendszertanilag indokolatlanul vagy társas vállalkozónak minősülnek, ak-
eddig a társadalombiztosítási ellátásokra kor is, ha a saját jogú vagy a hozzátartozói
vonatkozó megállapodások között került nyugellátásuk folyósítása szünetel.
elhelyezésre.
2018-ig a keresőtevékenységet folytató sze-
A biztosítottak - ha törvény eltérően nem mélyek biztosítottnak minősültek akkor is,
rendelkezik - változatlanul a társadalom- ha saját jogú nyugdíjban részesültek. Ez alól
biztosítás valamennyi ellátására jogosult- csak az egyéni és társas vállalkozók voltak
ságot szerezhetnek. Ugyancsak változat- kivételek; tekintettel arra, hogy saját jogú
lan szabály, hogy a biztosítás - hacsak az Új nyugdíjasként ők kiegészítő tevékenységet

17