Page 7 - MaSzeSz hírcsatorna 2018/4.
P. 7

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT














            hulladékba kerül. Végül is mindegyikre meg- technológiai vízből távolítják el, nem lehet fer-
            felelő gyűjtés, szállítás biztosítja a továbbfel- tőzött emberi fekáliával, s közvetlen anaerob
            használás lehetőségét. Az éttermi hulladékok  rothasztása ellen nem merülhet fel kifogás.
            ilyen gyűjtése és kármentesítése a nagyobb
            városokban, mint fővárosunk megfelelő gya- Másként vetődhet fel a sterilitás kérdése
            korlattal is bír. Az élelmiszer-termelésnek a ha- az ATEV üzemekből kibocsátott biogáz alap-
            sonló hulladékai üzemekben keletkeznek, s  anyagnál, amely termikusan és nyomástartás
            onnan kerülnek szervezett elszállításra vala- mellett sterilizált anyag, s ez még a szennyvíz-
            melyik rothasztóba (lakossági iszaprothasztó,  tisztítóik iszapjára is akár érvényes. Az elsőt
            vagy mezőgazdasági biogáz üzem). Külön  a legnagyobb hazai tisztítóink közvetlenül
            hulladékfajta az éttermeknél kötelezően ki- juttatják a rothasztóikba. Az ilyen döntően
            építésre kerülő zsírfogókból szippantott zsíros  fehérjét tartalmazó, újrahasznosíthatatlan
            iszap. Ennek a további feldolgozása (rothasz- melléktermékekben a fehérjetartalom mi-
            tás, vagy komposztálás) már nem jelent ak- nimálisan 15 % körüli, míg mellette további
            kora higiénés biztonságot, mint az előzőeké,  3-4 % zsír is van. Ennek megfelelően rendkí-
            mégis többnyire termikus sterilizálás nélkül  vül energia gazdag, de a nagy fehérjetartalma
            kerülnek rothasztásra a lakossági szennyvíz- miatt a feldolgozás csak kellő óvatossággal
            tisztítókban. Ez bizonyára azért van így, mert  történhet. Könnyen okozhat a zsírtartalma
            a kisebb rothasztók esetében a termikus ste- miatt erős savanyodást, illetőleg a fehérjéi
            rilizálás kiépítése a kis mennyiségű ilyen hul- miatt hasonló felhabzást. Bizonyára számos
            ladék esetén annyira drágítaná az előkezelést,  hazai biogáz üzem is fogad ilyen tápanya-
            hogy az üzem inkább lemondana arról.             gokat, melléktermékeket, amit az bizonyít
                                                             legjobban, hogy a korábban ilyen hulladékot
            Különleges alapanyaga a rothasztásnak a te- fogadó lakossági szennyvíziszap rothasztók-
            jiparban, fagylaltgyártó üzemeknél jelentkező  ból az ilyen hazai termék igen nagy része
            visszáru, termelési hulladék. Elvileg ez steril,  eltűnt. Nyilván másutt kerül feldolgozásra.
            tehát a lakossági rothasztókba bedolgozha- A mezőgazdasági biogáz gyártásnak a gáz-
            tó. Gondot jelent azonban annak a csoma- hozamát az ilyen alapanyag igen kedvezően
            golása, ami rendszerint különös előkezelést,  alakíthatja. Azoknál egyébként igen sok eset-
            szeparációt igényel. Ezért nem is kedvelt hul- ben állati trágya rothasztására is sor kerül an-
            ladék a lakossági szennyvíztisztítók rothasz- nak az előzetes stabilizálása nélkül. Az ATEV
            tóinak. Hasonló, mégis lényegesebb tiszta  alapanyag tehát a technológia veszélyessé-
            szerves tápanyag ugyanakkor a rothasztáshoz  gén semmiképpen nem ronthat. Más lehet
            a tejüzemek szennyvíz előtisztítóiban sze- a helyzet a nem erről a vonalról bekerülő
            parálható zsír és fehérje (flotátum). Mivel ez  vágóhídi maradékok esetében, melyeknek
            szennyvízből kerül kivételre, sterilitása elvileg  ugyancsak komoly felvevői a hazai mező-
            megkérdőjelezhető. Ha azonban azt szeparált  gazdasági biogáz üzemek.



                                                                                                            7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12