Page 42 - MaSzeSz hírcsatorna 2018/5.

javított N és P eltávolítás hatását. Megítélése
szerint a lefedés esetén előnyös a szakaszos
üzemű technológia. A fölösiszap elvételnél
az átfejtés lehetősége nélkülözhetetlen. A ve-
zérlés kérdésében érdemes volna vitát ren-
dezni a technológiai folyamat irányításáról
az egyszerűtől a bonyolult online vezérlésig,
a DO, LA, NH –N, és NO –N paraméterek
4 3
mérése és szabályozása vonatkozásában.
A technológia értékelése érdekében legyen
kiegyenlítő műtárgy, vízszintet követő dekan-
ter, egyszerű, de szükséges mértékben para-
méterezett vezérlés és tartalékok. A legfon-
tosabb szerinte is a tervező és az üzemeltető
tudása a technológia sikerre vitelében.

Bereczki Anikó (Pureco Kft) „SBR és BIOCOS
szennyvíztisztítási technológiák – megoldások
és üzemeltetési tapasztalatok” c. előadásában
ismertette a BIOCOS technológiát, mely egy
is folytattak, a szelektorok végén beadagolva, folyamatos üzemű (B) és egy szakaszos üzemű
melynek hatására nem nőtt a fonalasodás. (SU) szennyvíztisztítási létesítmény kombiná-
ciója (A Szerkesztő megjegyzése: a MaSzeSz
Ebéd után Prof. Dr. Juhász Endre MaSzeSz al- HÍRCSATORNA 1999. júliusi-augusztusi szá-
elnöktől Garai György elnökségi tag vette át ma két BIOCOS tisztításról szóló cikket tartal-
a levezető elnöki teendőket. maz. Az egyik: Wett, B.: BIOCOS berendezé-
sek szimulációs elemzése, pp. 25-29., a másik
Csarnai Gábor (ALFÖLDVÍZ Zrt.) „A szakaszos Ingerle, K.: BIOCOS szennyvíztisztítók, pp. 30-
üzemű szennyvíztisztító telepek üzemeltetési 36 ez utóbbi útmutatást ad a működésre és
sajátosságai” c. előadásában bevezetésében méteretezésre is,). Az előadó felsorolta az ed-
áttekintést adott a cég által üzemeltetett SBR dig üzembehelyezett BIOCOS telepeket: Pi-
rendszerű szennyvíztisztító telepek nagy el- liscsaba, Pilisvörösvár, Uraiújfalu, Rábahidvég,
terjedtségéről, melyek 30 éve nem voltak Gyomaendrőd, Héhalom, Rózsaszentmárton,
a hatásterületükön megtalálhatók, ma pedig Püspökmolnári, Kelebia, Buják. Ezek a telepek
a telepek 50 %-a ilyen. Fontosnak tartotta a ki- a 100-500 m3/d kapacitás nagyságrendben
egyenlítő medence alkalmazását és az elősze- kis helyigénnyel, gazdaságosan, kis fajlagos
lektoroknál a csökkent energiafogyasztás és beruházási költséggel voltak megépíthetők

42