Page 24 - MaSzeSz hírcsatorna 2021/1.

nitrifikáló-szűrő követi. Ennek a megoldásnak a denitrifikáció eltávolítási sebességét teljes
a hátránya, hogy a szűrőről leszakadó baktéri- egészében a biológiailag könnyen lebontható
umok a vízminőséget rontják, miután a szűrőt anyag típusa, a szénforrás szabályozza.
követően nincs fázis-szétválasztás (utóülepítő).
Ha a reaktorba a belépő vagy a keringető
A 4/2.(f) ábrán bemutatott eljárást hibrid nitrifiká- vízzel oxigént juttatunk a rendszerbe, akkor
ciós folyamatnak hívják, Európában széles körben a biológiailag lebontható szerves anyag fo-
nem használják, de népszerűvé vált az Egyesült gyasztja oxigént, és a biológiai lebontás (lég-
Államokban. Ebben a folyamatban az elevenisza- zés) révén csökken a denitrifikációhoz ren-
pos levegőztető tartályának utolsó részét MBBR delkezésre álló szerves anyag mennyisége.
reaktorrá alakítják át. Ily módon megnő a rendszer Az elő-denitrifikációs folyamat korlátozása
nitrifikációt végző biomassza mennyisége. (4/3.(g) ábra) abból fakad, hogy a nitrifikációs
lépésből származó oxigénben gazdag vizet
A technológia bizonyította, hogy az <1 mg NH4- vissza kell vinni az elő-ditrifikációs lépcsőbe.
N/L elfolyó szennyvíz koncentrációig és 0,35 A nyers víz szénforrása gyakran nem elegendő
g NH4-N/m3d (1,17 g NH4-N/m2d) terhelési a denitrifikáció lefutásához. Az elő- denitrifi-
értékig alkalmazható. kációs rendszerekben a sebességet általában
a szénforrás rendelkezésre állása korlátozza
és ennek következtében alacsony a denitrifi-
Nitrogén eltávolítás (denitrifikáció) kációs hatásfok.

Szennyvíztelepeken a nitrogén eltávolításra Az utó-denitrifikációs rendszerekben (4/3.(h) és
(denitrifikáció) az MBBR és az eleveniszapos (j) ábra) egy biológiailag könnyen lebontható
rendszer számos kombinációja áll rendelkezés- szénforrást adnak a rendszerbe és ezzel nagy
re (Ødegaard, 2006; Bengtson, 2017). Például denitrifikációs sebességet érnek el.
MBBR reaktorok sorba kapcsolásával (4/3. (g)
ábra) elő-denitrifikációs és utó-denitrifikációs Az utó-denitrifikációnak számos előnye van
(4/3.(h) ábra), vagy ezek összekapcsolásából az elő-denitrifikációval szemben: jelentősen
kombinált denitrifikációs (4/3.(i) ábra) technoló- kisebb a reaktor térfogat igény (40–50%), és
gia alakítható ki. Az MBBR reaktor alkalmazható sokkal egyszerűbb folyamatirányítás. A legna-
az eleveniszapos rendszerben is (4/3.(j) ábra) gyobb hátrány, hogy az utó-denitrifikációnál
utó-denitrifikációs célra. Ez utóbbi szokatlan a szénforrás hozzáadásának a szükségessége.
Európában, de általános alkalmazzák az USA- A szénforrás felhasználásának minimalizálása
ban. A denitrifikáció sebességét korlátozhatja érdekében a 4/3.(í) ábra ábrán látható kombi-
a a nitrát koncentráció, szerves anyag kon- nált denitrifikációs rendszert is alkalmazhatjuk.
centráció, vagy az oxigénkoncentráció. Kö- A kombinációs rendszer nagyobb rugalmas-
rülbelül 3 mg NO3-N/L koncentráció felett ságot kínál az üzemeltetése szempontjából.

24