Page 19 - MaSzeSz hírcsatorna 2021/3.

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT

A rendszer típusa Előnyök Hátrányok

• a gyakori alkalmazásnak, történelmi • a befogadó és a telep lökésszerű ter-
múltja van, helése, talajból beszivárgó idegenvizek,
• a rendszer üzemeltetése a hidraulikai szennyezett és kevert vizek “lökésszerű”
viszonyok miatt egyszerűbb, megjelenése,
• az egyetlen vezeték helyigénye kisebb, • a szennyvíztisztító telep terhelése kiegyen-
• az épületbekötés kedvezőbb, lítetlen, a csapadékvizek miatt időszakosan
• az egy csatorna nyilvántartása, üze- jelentősen túlterhelés jelentkezik,
meltetése, fenntartása egyszerűbb és • az elvezetendő nagy vízmennyiségek miatt
a beruházási költség összességében a rendszerben visszaduzzasztás gyakran
Egyesített
általában kisebb. előállhat (nem megfelelő lejtés),
• kedvezőtlen hidraulikai viszonyok létrejötte
esetén a lefolyási idő növekedése miatt
a szennyvíz berothadásának és a csator-
nában a leülepedés veszélye nő,
• a hidraulikai kapacitás (szelvényméret)
miatt rendszer új területek bekapcsolására
korlátozottan alkalmas,

• a két hálózat vízkormányzása egyszerűbb, • alkalmazási feltétel, hogy egy időben épül-
a csapadékcsatorna már több vízfajtát fo- jön ki az elválasztott két elvezető rendszer,
gadhat, de minőségi differenciálás nélkül, • a szennyvízcsatornákat öblítő-hatásfok
• a szennyvíztisztító telep terhelése ki- fenntartása miatt nagyobb lejtéssel kell
egyenlítettebb (mivel a csapadékvíz építeni,
nem terheli), • az átemelés, nyomás alatti csatornaszaka-
• gazdaságosabb szelvényméretek alkal- szok beiktatási igénye fokozottabb,
mazhatók, • a csapadékvíz a befogadóba tisztítatlanul
• a csatornahálózat hidraulikai szempont- jut (a befogadó szennyeződése azonban
Elválasztott
ból kedvezőbb , csapadékvíz tározó létesítésével mérsé-
• a szennyvízcsatornák közműalagútban kelhető),
is vezethetők, • a kétféle csatorna szűk utcában nehe-
• a szennyvíz- és csapadékvíz csatornák zebben helyezhető el, nyilvántartásuk,
helyszínrajzilag általában a bekötési he- üzemeltetésük, fenntartásuk költségesebb
lyekhez közelebb fektethetők, és munkaerő-igényesebb.
• rendszer a helyi adottságokhoz jobban
képes alkalmazkodni (bővíthető).

4. táblázat Az egyesített és elválasztott csatorna-rendszerek összehasonlítása előnyök és hátrányok alapján
(internet 5.: Török, S. 2011; Dulovics Dné, 2017)

sok területen szezonális jellegű, így a városi lefo- ott elraktározódik, a növények felveszik és elpáro-
lyás és a csatornavezetékek egyes évszakokban logtatják. A burkolt felület ténylegesen elszigeteli
nagyobb hatással lehetnek a befogadó vizekre, a talaj felé való vízáramlást, ezzel lényegében
mint máskor (internet 6.). megszünteti a talajba való beszivárgást.

Figyelmet érdemlő Oelberg G. (2019) tanulmánya, A csapadékvíz „helyben” tartására az alábbi
melyben a szerző röviden összefoglalja a német fontosabb megoldások lehetségesek:
nyelvterületen (Svájc, Ausztria, Németország) gyak-
ran alkalmazott és jól bevált csapadékvíz tárolási 1. A csapadékvíz elszikkasztása. A csapadékvizet
módjait. A zöld növényzettel beültetett területekre a kert kevésbé frekventált részére, vagy kerti
hulló csapadékvíz töredéke, éves átlagban kb. tavacskákba vezetik, de a földbe helyezett
5-10%-a folyik le a felszínen. A csapadék nagy geotextiliás szikkasztó elemek is alkalmasak
része beszivárog a talajba, ennek nagyobb része az elvezetésre és el az elszikkasztásra.

19