Page 122 - SZTNH - Bevezetés az iparjogvédelembe
P. 122

BEVEZETÉS AZ IPARJOGVÉDELEMBE





                     Itt kell megjegyezni, hogy bár a minta oltalmazhatósá-
                     gának feltétele az újdonság és az egyéni jelleg megléte,
                     a közösségi minta lajstromozási eljárásának – a hazaival
                     szemben – nem része ezen követelmények vizsgálata.
                     A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a bejelentő mintáját
                     akkor is lajstromozzák, ha az nem felel meg a fenti köve-
                     telményeknek. Az oltalomképesség ilyen irányú vizsgála-
                     tára csak egy ellenérdekű fél által indított megsemmisítési
                     eljárásban kerül sor.





           A minta lajstromozhatóságának kritériumai az európai rendszerben azonosak
           a – már ismertetett – hazai rendszer követelményeivel.

           Lényeges különbség ugyanakkor a hazai és az európai rendszer között, hogy a kö-
           zösségi formatervezésiminta-oltalomnak két alapvető típusa van: a  lajstromozás
           nélkül és a lajstromozással keletkező oltalom.


           A közöttük lévő lényegi különbség abban rejlik, hogy míg a lajstromozás nélküli olta-
           lom minden külön eljárás nélkül biztosít valamennyi tagállamra kiterjedő hatályú egy-
           séges oltalmat (a jogosultság a minta Közösségen belüli publikációjával keletkezik),
           addig a lajstromozott oltalom esetében a minta lajstromozásával szerezhető oltalom.
           A lajstromozás nélküli formatervezésiminta-oltalom a gyors ütemben változó, illetve
           avuló termékeket előállító iparágak (könnyűipar, ún.  „fast fashion”) esetében jelent
           előnyös megoldást. A lajstromozás nélküli oltalom olyan mintára szerezhető, amely
           megfelel a lajstromozott formatervezési mintaoltalom feltételeinek. A lajstromozás nél-
           küli formatervezésiminta-oltalomnál az általános hasonlóság benyomásánál azonban
           erőteljesebb hasonlóságot követel meg a gyakorlat, így egy minta akkor tekinthető
           utánzásnak, ha ténylegesen a pontos mása egy korábbi terméknek, korábbi stílusok
           újra alkalmazásának azonban nincs akadálya.  Ez az oltalom azonban sok tekintet-
                                                  62
           ben kevésbé megalapozott jogi védelmet jelent, hiszen a rövidebb oltalmi idő és a
           korlátozottabb oltalmi kör mellett jelentősen nehezebb az oltalom keletkezésének és
           fennállásának bizonyítása is.








          62   Radnai Anna: A lajstromozás nélküli formatervezési minta-oltalom. Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi
            Szemle, 2016/3. sz. p. 59.
              https://www.sztnh.gov.hu/sites/default/files/files/kiadv/szkv/szemle-2016-03/03.pdf

           122
   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127