Page 53 - SZTNH - Bevezetés az iparjogvédelembe

1 2 3 4 5 6 7 8 SZABADALMI JOG

A kérelemben meg kell jelölni a megsemmisítés jogalapját (jellemzően a találmány új-
donságát és/vagy feltalálói tevékenységen alapulását vonják kétségbe), és csatolni
kell a bizonyítékokat.

2.6.3.2 Nemleges megállapítási eljárás

Nemleges megállapítási eljárásban kérhetjük annak hivatalos kimondását, hogy
a kérelemben feltárt megoldás nem esik egy konkrét szabadalom oltalmi köre
alá. Így aki attól tart, hogy ellene szabadalombitorlás miatt eljárást indítanak, az eljárás
megindításáig kérheti annak megállapítását, hogy az általa birtokolt, hasznosított vagy
hasznosítani kívánt termék vagy eljárás nem ütközik valamely, a kérelemben megjelölt
szabadalomba. Ha ezt kimondja az SZTNH vagy a bíróság, a vizsgált szabadalom
alapján már nem lehet bitorlási pert indítani a kérdéses megoldással szemben.

A nemleges megállapítási eljárás csak az azonos tárgyú
bitorlási kereset benyújtása előtt indítható el. Ha viszont
már megindítottak egy nemleges megállapítási eljárást,
az utóbb indított bitorlási pert felfüggesztik a nemleges
eljárás jogerős lezárásáig. Ezért igen megfontolandó,
hogy bitorlás észlelése esetén felszólítsuk-e közvetlenül
a bitorlót a kifogásolt cselekedet abbahagyására. Ugyan-
is amennyiben ezután a bitorló a per megindítása előtt
benyújt az SZTNH-nál egy nemleges megállapítási kérel-
met, kitolódik a bitorlási per érdemi elbírálásának ideje.
Érdemes azonban a jogérvényesítés során körültekintően
eljárni, felszólító levélben tájékozódni a másik fél szándé-
kairól és törekedni a jogvita békés rendezésére.

Gyógynövény-készítményes alapesetünkben a kérdé-
ses szabadalom a 2.5.1.2. pont alatt leírt főigényponttal
védett. Ha olyan termékkel akarunk piacra menni, amely
pontosan ugyanazt a négy komponenst tartalmazza, de
eltérő százalékokban, és a különbség egyes esetekben
nem szignifikáns, akkor érdemes lehet nemleges meg-
állapítási eljárást indítani, amelyben megadjuk a forgal-
mazni szándékozott termék összetételét és a vonatkozó
szabadalom azonosítóit (és persze érvelünk a különbsé-
gek jelentősége mellett).

53