Page 33 - MaSzeSz hírcsatorna 2022/2.

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT

(0,52-0,56 USD/m ), majd a MED (0,52-1,01 USD/
3
m ), végül az MSF(0,52-1,75 USD/m ) következik .
3
25
3
Az RO magasabb pontszámot kapott a technológiai
tényezőben, mint a másik két technológia, mert
még manapság is komoly fejlesztési potenciál ta-
pasztalható ezen a membrános eljárási területen.
A 8. Ábra a PESTLE faktorok TOPSIS-pontszámmal
történő MCDA-eredményeit mutatja.
7. ábra. A különböző energiaforrású sómentesítési eljárá-
sok széndioxid kibocsátása IPCC 2013 módszer alapján.

3.2 TÖBBKRITÉRIUM DÖNTÉSELEMZÉS

A vizsgált PESTLE-tényezőket (Politikai, Gazdasági,
Társadalmi, Technológiai, Jogi, Környezeti) az MCDA
számszerű bemeneteként használtuk, amelyben
a társadalmi és környezeti tényezők az IMPACT
2002+ módszer alapján végzett hatásvizsgálat 8. ábra. A PESTLE faktorok MCDA eredményei TOPSIS
eredményei. A politikai és jogi, technológiai, illet- Pontszámmal: minél magasabb, annál jobb.alapján.
ve gazdasági tényezőket a TOPSIS-pontszámuk
alapján értékeltük, ahol a magasabb érték jobbnak A kritériumok súlyozását az4. táblázatban mutat-
számít (3. táblázat). A politikai és jogi felülvizsgálat juk be. A tényezők súlya szubjektív input, tehát
azt mutatja, hogy a sómentesítési technológia erősen függ a döntéshozó személyes vélemé-
fejlődését illetően nem tapasztalható szignifikáns nyétől. Ebben a tanulmányban a környezeti
különbség a Nyugat-Európai régió országai kö- tényezőt tekintettük a legnagyobb súllyal vezető
zött. A gazdasági tényező értékelése a közzétett tényezőnek, amelyet a társadalmi és gazdasági
termékegységköltségeken alapul: az RO techno- tényezők követtek. Végül a technológiai, politikai
lógiával előállított 1 m tiszta víz ára a legolcsóbb és jogi tényezők következtek.
3

PESTLE Tényező RO MSF MED

Politikai és Jogi 7 7 7

Technológiai 9 7 7

Gazdagsági 9 5 7

3. táblázat. A minőségi kritérium alternatív értékelései a klasszikus TOPSIS-módszer esetén. 1- Szegény; 3-
Közepesen gyenge; 5- Megfelelő; 7- Közepesen jó; 9- Jó; 2,4,6,8- Köztes értékek között.

33