Page 43 - MaSzeSz hírcsatorna 2023/2.

MASZESZ HÍREK, AKTIVITÁSOK

2022-re megvalósult a telepen a tisztított szeny-
nyvízhő hasznosítás, 2*174 kW teljesítményű
hőszivattyú bekapcsolásával, mely a fűtésen túl
összekapcsolásra került a gázmotorok hőter-
melésével és a pufferrel is. Sajnos ez a fejlesztés
is félbe maradt, nem valósult meg a hőszivaty-
tyúk ellátását biztosító naperőmű és az épüle-
tekbe tervezett Fan Coil rendszer sem (hűtés!).
2022 évben a telep energia felhasználásából
a nem fosszilis energia arányának alakulása:
villamos energia esetén 42 %, míg hőenergia Rothasztók kihasználása és
esetén 97 %. intenzifikális lehetősége
Ahhoz, hogy a teljes energia saját termelés A Szegedi Vízmű Zrt. már több, mint 10 éve
legyen, néhány száz millió forintos fejlesztés a hatékony üzemeltetés megvalósításán dol-
szükséges (napenergia, hulladék fogadó fej- gozik, melynek egyik alappillére, hogy minél
lesztés, gázmotor csere), de ez jelenleg csak kevesebb vételezett villamos energiát hasz-
egy álom. A trend ellentétes, a fejlesztések náljon fel a működése során. Ennek elérése
karbantartás hiányosak, új fejlesztésre nin- érdekében beruházásokat, fejlesztéseket haj-
csen pénz (sem támogatás, sem önkormány- tunk/hajtottunk végre, valamint nemzetközi
zati fejlesztés, sem saját tőke). pályázatokon is indultunk. Az eredményes
Az elmúlt 11 év díjpolitikája ide vezetett, hiszen befektetett munka meghozza a gyümöl-
1-2 év alatt megtérülő fejlesztéseket korábban csét, jelenleg a Szegedi Vízmű Zrt. energia-
saját beruházásban el tudott végezni Zalavíz, felhasználásának forrása 55 %-ban megújuló
ma már ez sem megoldható (cég elvesztette energia, ez mind környezetvédelmi, mind
hitelképességét is). költséghatékonysági szempontból kiemel-
Kijelenthető, amennyiben nem fizetik meg fo- kedően fontos. Az előadásomban 3 projek-
gyasztók a törvényben és EU irányelvekben tet mutatok be, melyek az iszapvonalhoz,
meghatározott módon – akár egy reális lép- főként a rothasztóhoz kapcsolódnak. Első-
tékű rezsicsökkentés mellett – a költségeket, ként ismertettem a rothasztó keverésének
abban az esetben nem a fenntartható fejlő- átalakítását, mellyel éves szinten 220,4 MWh
dés kérdéses, hanem az elfogadható mértékű energiát takarítunk meg. Másik megoldással
szennyvíztisztítás is. a meglévő két rothasztó tornyunk egyikébe
A 11 éve változatlan díjak tulajdonos önkor- 9 hónapon keresztül bioenzimet adagoltunk
mányzatainknak 10 milliárd forintot meg- az egyik, míg a másik rothasztó referencia-
haladó vagyonvesztést okozott (viziközmű toronyként szolgált. Minden vizsgált paramé-
értékcsökkenés és részvénytársaság). Ez bő- terre a bioenzim jó hatással volt, viszont gaz-
ven fedezhette volna a kitűzött célok elérését daságosságát az enzim, a termelt biogázból
az energia hatékonyság terén is, támogatások előállított villamos energia, a polielektrolit és
igénybevétele nélkül is. víztelenített szennyvíziszap kezelési, szállítá-
(Arnhoffer András) si egységárai nagymértékben befolyásolják.

43