Page 10 - MaSzeSz hírcsatorna 2017/4.
P. 10
visszaöblítés nélküli hosszabb távú eltávolí- s azzal jelentősen kisebb permeábilitást, telje-
tását is biztosítják a szűrőfelületről (ritka visz- sítmény csökkenést. Ennek biztosítása érde-
szamosási igény). Alapvető természetesen, kében a három-négyszeres iszapkoncentrá-
hogy a szűrőmembrán az iszap mindenkori ció ellenére a levegőztetőmedence térfogata
jellemzőitől függetlenül képes legyen olyan csak általában 25-50 %-al csökkenthető az
szűrésre, amely a befogadókra előírt minő- MBR esetén, a hagyományos utóülepítős CAS
ségi követelményeket teljesíti. Mindezekkel rendszerekéhez képest. Egyidejűleg a hagyo-
a mai ultraszűrők folyamatos iszapsűrítést, mányos előülepítőket is célszerű kiváltani
iszap visszatartást is biztosítanak a tisztító re- az MBR rendszereknél 0,5-3 mm résméretű
aktorteréban. Az ilyen szűrést sok-sok vékony előszűréssel. Mindezekkel összességében
membráncső megfelelelő párhuzamos ösz- 50-70 %-os alapterület igény csökkenés le-
szekapcsolásával, kötegelésével sikerült bizto- hetséges a CAS rendszerekéhez képest. Az
sítani. Üzemeltetésük részletes ismertetésére MBR megoldás így kevesebb iszapot is termel,
napjainkig számos áttekintő könyvkiadvány mint a CAS, a kisebb iszapterhelés és nagyobb
is vállalkozott (Brepols, C., 2011; Judd and iszapkor révén, az iszapelvétele azonban a
Judd, 2011; WEF, 2011; Park, H. D. et al., 2015; jobb lebegőanyag eltávolítás miatt mégis alig
Yoon, S. H., 2016). kevesebb a CAS rendszerekénél.
A korábbiakban említett utóülepítő limitációt Fontos talán az MBR tisztítók iszapösszeté-
az ilyen szűrés ma már megszünteti. A szűrő tele vonatkozásában, hogy az eleveniszapos
térfogatigénye kisebb lévén, a térfogat és alap- rendszereknél a lassúbb szaporodásuk és
terület igény is csökken, ami költségcsökken- kimosódásuk miatt alig jelenlevő prokarió-
tő hatású. Hasonlóan csökken a levegőztető ta mikroorganizmusok és magasabb rendű
és összes iszaptérfogat, vagy tömeg is, hiszen szervezetek a szűréssel azokban feldúsulnak.
az iszapkoncentráció három-négyszeresére is Az utóbbiak valamilyen mértékben az iszap-
nő a rendszerben. Sajnos ezzel szemben a hozam csökkentéséhez a kis iszapterhelé-
szűrő ára jelentős költségnövelő tétel. Ezen sen túl is hozzájárulnak. Talán célszerű azt
túl az is bebizonyosodott, hogy a membrán- is kiemelni, hogy az ultraszűrés esetében a
szeparáció és a biológiai folyamatok, pon- tisztított víz szerves anyag szennyezettsége
tosabban a kialakuló iszap szerkezete között lényegesen kisebb, mint az utóülepítésnél. A
is jelentős kapcsolat van. Végül is az iszap- membrán részméretének megfelelően visz-
koncentráció csak mérsékelten növelhető, szatartja a vízből a baktériumokat, s ugyanez
hogy a membrán megfelelő permeábilitással igaz az egyéb igen apró lebegő részekre, és a
üzemelhessen. A relatív iszapterhelésnek az vízben levő 1 mikronos kolloid mérethatárnál
MBR-ban kisebbnek kell lennie, mint a hagyo- kisebb makromolekulák egy részére is. A bak-
mányos eleveniszapnál, hogy ne okozzon a tériumok eltávolítása a vírusok (0.02–0.3 μm)
keletkező iszap túlzott membrán eltömődést, baktériumokkal együtt történő eltávolításával
10