Page 29 - Könyv-Vitel - 2021. április

az adott cég ügyvezetőjét és tulajdonosait az adózó megfizeti. Belátható azonban, hogy
– ők innentől kezdve öt éven keresztül nem ez a kimentés nem működhet már megszűnt
jogosultak cégben vezető tisztségviselőként cégek esetén, hiszen megszűnt cég adótar-
vagy többségi tulajdonosként részt venni. tozását utólag már nem lehet rendezni.

Ráadásul, ha jogerősen törlik egy cég adó- Ha már más megoldás nincs, felmerülhet, hogy
számát, az adóhatóság sem a törlést meg- a felek – az eltiltás miatt – az előre eltervezettől
előzően, sem pedig utólag nem figyelmezteti eltérő társasági formában folytatják a tevékenysé-
az ügyvezetőket, a tulajdonosokat az eltiltás güket. Így például bizalmi vagyonkezelésen vagy
veszélyéről. Ezzel az érintett személyek ál- betéti társaságon keresztül elkerülhetők lehetnek
talában csak akkor szembesülnek, amikor az eltiltással járó következmények. Ez azonban
az újonnan alapítandó cég bejegyzése he- sokszor rendkívül megbonyolítja az egyébként
lyett az adóhatóságtól érkezik egy határozat, egyszerűre tervezett társasági működést.
miszerint az adóregisztrációs eljárás kere-
tében olyan akadályt találtak, amely miatt
az új cég nem kaphat adószámot. GYÖKERÉNÉL A PROBLÉMÁT

Emiatt érdemes észben tartani, hogy lehető- Az egyetlen igazán hatékony megoldás, ha
ségünk van az adóhatóságtól igazolást kérni időben cseleszünk, és nem hagyjuk, hogy felke-
arra vonatkozóan, hogy nem hordozunk adó- rüljünk a feketelistára. Azaz, ha az adóhatóság
regisztrációs akadályt. Egy közös cégvásárlás, bármi miatt a cégünk adószámának törlésével
cégalapítás vagy új ügyvezető kinevezése fenyeget vagy 5 millió forintot meghaladó adó-
esetén pedig az üzleti partnerünktől is indokolt tartozásunk jelentősebb ideje rendezetlenül
lehet megkövetelni, hogy ilyen igazolást kérjen. áll, akkor intézkednünk kell. Ám még ilyenkor
sem mindegy, milyen eszközhöz nyúlunk.

MIT LEHET ILYENKOR TENNI? „Az egyik gyakori tévhit, hogy az adószám
visszaállításával minden megoldódik” – foly-
Mivel maga a regisztrációs akadály, tény egy tatja a Jalsovszky szakértője. „Ha ugyanis a cég
megelőző eljárásban keletkezik, amely akár adószámának jogerős törlése után az adószám
évekkel korábban véglegesen lezárult, ezért visszaállításával sikerülhet is visszahozni a cé-
mire az ominózus adóregisztrációs eljárás- get a kényszertörlésből, ettől a tulajdonosok és
hoz eljutunk, addigra a helyzet sokszor or- vezető tisztségviselők változatlanul eltiltottak
vosolhatatlanná válik. Hiába próbálunk pár maradnak. Emiatt fontos, hogy maga a törlés-
év távlatából arra hivatkozni, hogy a mérleg ről rendelkező határozat véglegessé válásáig
késedelmes beadásáért igazból nem is va- cselekedjünk, mert utána lehet, hogy késő lesz.”
gyunk felelősek, ekkor ez már hiábavaló.
Ugyancsak okozhat kellemetlen meglepe-
Bizonyos esetekben az eltiltott személy élhet téseket, ha az derül ki, hogy a behajthatat-
ugyan kimentéssel, a jó kimentés azonban lanság ellenére az adóhatóság továbbra is
olyan, mint a fehér holló, és szerencsés csil- nyilvántartja cégünk valamely adótartozását.
lagállás szükséges ahhoz is, hogy utólag or- Emiatt érdemes az adószámlánkról utólag
vosoljuk a bajt. Így például mentesítést jelent is kivonatot kérni és az adótartozást külön
az, ha az az adótartozás, amelyre tekintettel kérelemre töröltetni onnan, ha az adóható-
az eltiltás történt, már nem áll fenn, vagy azt ság ezt magától nem tette volna meg.

29