Page 31 - Könyv-Vitel - 2021. október

utazás fogalmánál – itt sem határozza meg a nem azonos a szolgáltatás nyújtójával, a
konkrét arányt, amelyet meghaladóan adókö- szolgáltatás igénybevételére való jogosultság
telezettség keletkezik, de a „döntő” kifejezés megszerzésének napja.
használatából arra lehet következtetni, ha a
programleírás alapján a szórakozás aránya
50 százalékot eléri, akkor egy esetleges adó- 2.1.1 Virtuális térben megrendezett csapa-
hatósági ellenőrzés során vitára adhat okot, tépítés
ha a szállás és az utazás költségét a szakmai
részhez allokáljuk, azaz kivesszük az adó A pandémia hatással van (volt) az emberi kap-
alapjából. Elgondolkoztató, ha a szakmai és csolatokra, a munkavégzés nem a megszokott
a szórakoztató programok aránya 50-50%, rendben történt, a kollégák egy része eltávo-
akkor vajon az adóhatóság elfogadná-e az lodott egymástól. Ennek enyhítése érdekében
ötcsillagos szállodai költség megosztását. a munkáltatók igyekeztek minél több virtuális
Konzervatív megközelítés szerint, ha a szak- csapatépítést szervezni. A virtuális térben
mai program négy órát vesz igénybe, akkor megtartott szórakoztató programok, közösen
nem lenne szükség szállást foglalni, így a elfogyasztott étel, ital költsége utáni adókö-
szállásra a szórakoztató program kipihenése telezettség nem olvasható ki az Szja törvény-
érdekében van szükség, ezért az inkább te- ből, azonban vészhelyzetben különlegesnek
kinthető adóköteles juttatásnak. Persze lehet mondható jogértelmezések születtek. Ilyen
olyan program is, amikor például két napon például az adóhatóság által megjelentetett
át munkavégzés történik, de a harmadik na- jogértelmezés, mely szerint egyes megha-
pon a dolgozók szórakozását finanszírozza tározott juttatásnak számítanak az online
a vezetőség. Ezesetben véleményem szerint szabadidős programok és az annak kereté-
a szállás költségének megosztása a szakmai ben „kiosztott” ajándéktárgyak is, ha értéke
és szabadidő arányában nem kifogásolható, a minimálbér 25 százalékát nem éri el. Az
azaz részben adómentesen elszámolható. online rendezvényen az étel, ital, valamint az
ajándék átadása egyidőben nehézkes lehet,
A juttatás időpontjának meghatározásá- ezért az étkezést a dolgozók rendelik meg. Ilyen
ra is érdemes odafigyelni. Az Szja törvény esetben fontos, hogy a számla a munkáltató
alapvetően pénzforgalmi szemléletű, így az nevére szóljon és a költségelszámolás során
adókötelezettség akkor keletkezik, amikor megjegyzésben célszerű feltüntetni, hogy ez
a magánszemély jövedelemben részesül. a költség egy online rendezvényen merült fel.
Igénybevett szolgáltatásnál azonban speciális Ennek hiányában utólag egy esetleges NAV
szabály érvényesül. ellenőrzés során nehézkes lesz bizonyítani,
hogy a munkavállaló által elfogyasztott étkezés
Az Szja törvény 9.§ (2) bekezdésének c) pontja értéke nem állapítható meg, így az adóhatóság
arról rendelkezik, hogy a jövedelem meg- a juttatást utólag munkaviszonyból származó
szerzésének időpontja az a nap, amelyen a jövedelemnek minősítheti.
szolgáltatás nyújtójának az általános forgalmi
adóról szóló törvény rendelkezései szerinti Az idevonatkozó állásfoglalás szerint az on-
teljesítési időponttal adófizetési kötelezett- line rendezvényen elegendő, ha az ajándé-
sége keletkezik vagy keletkezne (függetlenül kot „szóban” adják át, azaz közlik, hogy mi
attól, hogy a szolgáltatás nyújtója az általá- a juttatás tárgya és az hogyan érhető el. A
nos forgalmi adó fizetésére kötelezett vagy megajándékozott azt később kézbesítéssel
sem), ha azonban a szolgáltatás juttatója vagy a kifizetőtől személyesen is átveheti.

31