Page 41 - Könyv-Vitel - 2020. szeptember
P. 41
KISADÓZÓ SZÁMLÁJÁN NEM KERÜLT
FELTÜNTETÉSRE AZ, HOGY „KISADÓZÓ”.
Kérdés:
Mi a teendő abban az esetben számlabe-
fogadó oldalról, ha egy kisadózó egyéni
vállalkozó eddig nem jelölte a számláin
- előző év és az idei év első fele -, továb-
bá a szerződéskötéskor sem jelezte ezt
a tényt. Gondolok itt különösen a szám-
labefogadót terhelő kisadózókkal kap-
csolatos adatszolgáltatási kötelezett-
ségre. Hogyan javíthatja a vállalkozó ez
előző évi számláit és ennek mi a hatása
a számlabefogadói oldalról.
Válasz:
A számlát befogadó adózó a helytelen (hi- A kisadózó vállalkozás köteles a kibocsá-
ányos) számlák jelentésének elmulasztása tott számláit helyesbítéssel módosítani.
miatt véleményünk szerint nem bírságol- Ezt követően a befogadó adóalanynak
ható, hiszen nem volt tudomás arról, hogy 19K102 nyomtatványon teljesítenie kell be-
a számlát kibocsátó adóalany a Kata sze- vallási kötelezettségét. A nyomtatványon
rinti adózást alkalmazza. az A Főlap (B) blokkjában az „Adatszolgál-
tatás jellege” mezőbe „H” betűt kell válasz-
A számlát befogadó adóalany abban az eset- tani.
ben köteles a kisadózóról adatot szolgáltat-
ni, ha az adott évben juttatott összeg az 1 Adózói javításról (helyesbítésről) akkor van
millió forintot meghaladta [Katv. 13. §]. szó, ha az adózó utóbb észlelte, hogy a NAV
által elfogadott adatszolgáltatás bármely
A Kata szerint adózó köteles a számláján adat tekintetében téves, vagy valamely adat
feltüntetni a „Kisadózó” megjegyzést [Katv. az elfogadott adatszolgáltatásból kimaradt,
12. § (2)]. Ha ezt a megjegyzést nem tüntet- azaz az adatszolgáltatás nem teljes körű.
te fel, mulasztási bírsággal sújtható [Katv.
8. § (7)]. Javasoljuk, hogy a bevallással egy időben
igazolási kérelemmel forduljon az Adóha-
Az Adóhatóság a jogszabályban megállapí- tósághoz, melyben a késedelem okát be-
tott kötelezettségnek a megszegése miatt mutatja.
a természetes személy adózót kettőszázezer
forintig, nem természetes személy adózót Előfizetőink „A kisadózó vállalkozás tételes
ötszázezer forintig terjedő mulasztási bír- adója (KATA)” című komplex témából to-
sággal sújthatja [Art. 220. § (1)]. A kötelezett- vábbi információhoz juthatnak.
ség megszegésének minősül a kötelezettség
hibás, hiányos, valótlan adattartalommal
történő, vagy késedelmes teljesítése, illetve Válaszadó neve: Varga Ferenc
teljesítésének elmulasztása [Art. 220. § (2)]. Válasz dátuma: 2020-08-17
41