Page 41 - Könyv-Vitel - 2020. szeptember
P. 41

KISADÓZÓ SZÁMLÁJÁN NEM KERÜLT
          FELTÜNTETÉSRE AZ, HOGY „KISADÓZÓ”.


          Kérdés:
          Mi a teendő abban az esetben számlabe-
          fogadó oldalról, ha egy kisadózó egyéni
          vállalkozó eddig nem jelölte a számláin
          - előző év és az idei év első fele -, továb-
          bá a szerződéskötéskor sem jelezte ezt
          a tényt. Gondolok itt különösen a szám-
          labefogadót  terhelő  kisadózókkal  kap-
          csolatos  adatszolgáltatási  kötelezett-
          ségre. Hogyan javíthatja a vállalkozó ez
          előző évi számláit és ennek mi a hatása
          a számlabefogadói oldalról.


          Válasz:
          A számlát befogadó adózó a helytelen (hi-        A  kisadózó  vállalkozás  köteles  a  kibocsá-
          ányos) számlák jelentésének elmulasztása  tott  számláit  helyesbítéssel  módosítani.
          miatt  véleményünk  szerint  nem  bírságol-      Ezt  követően  a  befogadó  adóalanynak
          ható, hiszen nem volt tudomás arról, hogy  19K102 nyomtatványon teljesítenie kell be-
          a számlát kibocsátó adóalany a Kata sze-         vallási  kötelezettségét.  A  nyomtatványon
          rinti adózást alkalmazza.                        az A Főlap (B) blokkjában az „Adatszolgál-
                                                           tatás jellege” mezőbe „H” betűt kell válasz-
          A számlát befogadó adóalany abban az eset-       tani.
          ben köteles a kisadózóról adatot szolgáltat-
          ni, ha az adott évben juttatott összeg az 1  Adózói javításról (helyesbítésről) akkor van
          millió forintot meghaladta [Katv. 13. §].        szó, ha az adózó utóbb észlelte, hogy a NAV
                                                           által  elfogadott  adatszolgáltatás  bármely
          A  Kata  szerint  adózó  köteles  a  számláján  adat tekintetében téves, vagy valamely adat
          feltüntetni a „Kisadózó” megjegyzést [Katv.  az elfogadott adatszolgáltatásból kimaradt,
          12. § (2)]. Ha ezt a megjegyzést nem tüntet-     azaz az adatszolgáltatás nem teljes körű.
          te fel, mulasztási bírsággal sújtható [Katv.
          8. § (7)].                                       Javasoljuk, hogy a bevallással egy időben
                                                           igazolási kérelemmel forduljon az Adóha-
          Az Adóhatóság a jogszabályban megállapí-         tósághoz, melyben a késedelem okát be-
          tott  kötelezettségnek  a  megszegése  miatt  mutatja.
          a természetes személy adózót kettőszázezer
          forintig,  nem  természetes  személy  adózót  Előfizetőink „A kisadózó vállalkozás tételes
          ötszázezer  forintig  terjedő  mulasztási  bír-  adója  (KATA)”  című  komplex  témából  to-
          sággal sújthatja [Art. 220. § (1)]. A kötelezett-  vábbi információhoz juthatnak.
          ség megszegésének minősül a kötelezettség
          hibás,  hiányos,  valótlan  adattartalommal
          történő, vagy késedelmes teljesítése, illetve  Válaszadó neve: Varga Ferenc
          teljesítésének elmulasztása [Art. 220. § (2)].   Válasz dátuma: 2020-08-17









                                                                                                       41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44