Page 30 - MaSzeSz hírcsatorna 2018/3.
P. 30

ÖSSZEFOGLALÁS                                    HIVATKOZÁSOK
                                                             Astals, S., Batstone, D. J., Mata-Alvarez, J., Jensen, P. D. (2014) Identifi-
                                                             cation of synergistic impacts during anaerobic co-digestion of organic
            A segédanyagokkal, lakossági folyékony, vagy     wastes. Bioresour Technol 169:421–7.
                                                             Batstone, D. J., Hülsen, T., Mehta, C.M., Keller, J (2015) Platforms for
            iszapszerű hulladékokkal és egyéb élelmiszer-    energy and nutrient recovery from domestic wastewater: A review.
                                                             Chemosphere 140 (2015) 2–11.
            ipari hulladékokkal történő együttrothasztás     Batstone, D.J., Virdis, B. (2014) The role of anaerobic digestion in the
                                                             emerging energy economy. Curr. Opin. Biotechnol. 27, 142–149.
            jelentős energianyereséget jelenthet a lakos-    Boe, K., Batstone, D.J., Steyer, J.P., Angelidaki, I. (2010). State indica-
                                                             tors for monitoring the anaerobic digestion process. Water Res. 44,
            sági szennyvíztisztítóknak, de vigyázni kell     5973e5980. http://dx.doi.org/ 0.1016/j.watres.2010.07.043.
                                                             Cook, S. M., Skerlos, S. J., Raskin, L., Love, N. G. (2017) A stability as-
            ilyenkor a rothasztó terhelésére, a rothasztás-  sessment tool for anaerobic codigestion. Water Research 112 (2017)
                                                             19-28. http://dx.doi.org/10.1016/j.watres.2017.01.027
            ra kerülő segédanyagok minőségére, összeté-      Fazekas, B., Kárpáti, Á., Kovács. Zs. 2014. Szennyvíztisztítás korszerű
                                                             módszerei. Egyetemi jegyzet, Pannon University. Veszprém, Hungary
            telére. Túlzott fehérje és zsírterhelés is káros  Foley, J., de Haas, D., Hartley, K., Lant, P. (2010) Comprehensive life
                                                             cycle inventories of alternative wastewater treatment systems. Water
            lehet a rothasztásra. A fehérjék túladagolása  Res. 44, 1654–1666.
            a rothasztó fokozott habzását generálhatja,      Goude, V.G. (2015) Energy and water autarky of wastewater treatment
                                                             and power generation systems. Renew. Sust. Energy Rev. 45, 52-68.
            míg a zsíroké a hosszú szénláncú zsírsavak       Grady, Jr.C.P.L., Daigger, G.T., Lim, H.C. (1999): Biological Wastewater
                                                             Treatment, Marcel Dekker, Inc., New York Basel, 581 – 654
            koncentrációjának növekedését, s azzal a me-     Henze, M., Mladenovslij, C. (1991) Hydrolysis of particulate substrate
                                                             by activated sludge under aerobic, anoxic and anaerobic conditions.
            tanizáció befékeződését. Mindegyik nehezen       Wat. Res. 25 No 1.
                                                             Kárpáti, Á. (2002) Szennyvíziszap rothasztás és komposztálás. Isme-
            kezelhető probléma, leginkább a nyersanyag  retgyűjtemény No. 6 Veszprémi Egyetem Környezetmérnöki és Kémiai
                                                             Technológia Tanszék 2002
            bevitel leállításával, csökkentésével orvosolha-  Kárpáti, Á. (2016) Szennyvíztisztítás– energetika– gazdálkodás a lakos-
                                                             ság/települések szennyvizeinek tisztításában. MaSzeSz HÍRCSATORNA
            tó. Jól bizonyítja ezt a megfelelő keveréssel  (3) 6-21.
                                                             Kárpáti, Á. (2017) Szennyvíziszapok – újrahasznosítási lehetőségek – EU
            kiépített Dél-pesti rothasztóknak a jelenleg is  gyakorlat. MaSzeSz HÍRCSATORNA (1) 20-38.
            elég nagy fajlagos terhelése, melynél azon-      Khandan, N., Selvaratnam, t., Pegallapati, A.K. (2014) Options for
                                                             energy recovery from urban wastewaters. In: 9th Conference on Sus-
            ban az ilyen hatást okozó anyagok részará-       tainable Development of Energy, Water, and Environmental Systems.
                                                             SDEWES2014.0596-1.
            nyát az utóbbi években nagymértékben csök-       Kim, M., Chowdhury, M.M.I. Nakhla, G., Keleman, M. (2017) Synerg-
                                                             ism of co-digestion of food wastes with municipal wastewater treat-
            kentették.                                       ment biosolids. Waste Management 61 (2017) 473–483 http://dx.doi.
                                                             org/10.1016/j.wasman.2016.10.010
                                                             Koch, K., Plabst, M., Schmidt, A., Helmreich, B., Drewes, J. E. (2016)
                                                             Co-digestion of food waste in a municipal wastewater treatment plant:
                                                             comparison of batch tests and full-scale experiences. Waste Manag 47
                                                             (Part A) 28–33. http://dx.doi.org/10.1016/j.wasman.2015.04.022
                                                             Logan, B.E. (2008) Microbial Fuel Cells. John Wiley & Sons.
                                                             Mc Carthy, P. L. (1974) Anaerobic processes. Paper presented at the
                                                             Birmingham short course on design aspects for biol. treatment. IAWPR.
                                                             McCarty, P.L., Bae, J., Kim, J. (2011) Domestic wastewater treatment as
                                                             a net energy producer - can this be achieved? Environ. Sci. Technol.
                                                             45 (17) 7100-7106.
                                                             Mucsy, Gy. A szennyvíziszap rothasztás fejlesztésének irányai. KGI. Bu-
                                                             dapest, 153-184.
                                                             Nguyen, D., Gadhamshetty,V., Nitayavardhana, S., Khanal, S. K. (2015)
                                                             Automatic process control in anaerobic digestion technology: A critical
                                                             review. Bioresour Technol 193:513–22.
                                                             Oláh, J., Princz, P. (1989): Iszaprothasztás és a rothasztást ellenőrző
                                                             módszerek általános értékelése, UNITEL Environmental Protection
                                                             Agency Hungary, 1 – 66
                                                             Oláh, J., Palkó, Gy., Szilágyi, M., Barabás, Gy., Gyarmati, I., Tuba, L. (2010)
                                                             Rothasztók üzemeltetése. MaSzeSz HÍRCSATORNA 2010 (5) 3-13.
                                                             Öllős, G. (1994) Szennyvíztisztító telepek üzemeltetése II. Akadémiai
                                                             Kiadó, Budapest, 106 – 164.
                                                             Öllős, G., Oláh, J., Palkó, Gy. (2010) Rothasztás, MAVÍZ. Budapest,
                                                             Xie, S., Wickham, R., Nghiem, L. D. (2017) Synergistic effect from ana-
                                                             erobic co-digestion of sewage sludge and organic wastes. Int Biode-
                                                             terior Biodegrad 116:191–7.



           30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35