Page 20 - MaSzeSz hírcsatorna 2018/5.
P. 20

A környezet biztonsága is kérdéses volt, sőt,
            talán ez volt az egyik elsődleges dolog, ami-
            ért, a technológiai váltásának a szükségessé-
            ge felmerült. (Öllős, 1998)


            2. A FELADAT MEGOLDÁSÁRA SZÓBA JÖHETŐ
            LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE ÉS ÉRTÉKELÉSE


             Amikor az ember elhatározza, hogy techno-
            lógiát vált, akkor természetesen az az első,
            hogy végig gondolja mik a lehetőségei. Itt is át
            kellett gondolni a különböző fizikai és kémiai
            módszereket, tehát UV technológiát, különbö-
            ző szűréseket és a fordított ozmózist, a kémiai
            módszereket, más klór alapú eljárásokat, ózon
            alapú fertőtlenítést, vagy például egyéb oxidá-
            ló szer használatát. Minden szóba jöhető tech-
            nológiánál értékelni kellett, hogy mik ezeknek
            a technológiáknak az előnyei és a hátrányai.
            Például az UV besugárzás egy egyszerű, köny- A teljes konfiguráció
            nyen kezelhető vegyszermentes eljárás, ahol
            semmiféle vegyszermaradék nincsen. Viszont
            növeli a víz másodlagos szennyeződésre való  automatizálható eljárások, mint a fizikai eljárá-
            hajlamát, a nitrit ion képződés lehetősége is  sok zöme, nincs vegyszer maradék, és mivel
            fennáll, csak helyi hatása van, mint a legtöbb  az iparban ezek elterjedt eljárások, kiterjedt
            fizikai módszernek, és a fejlettebb patogén  technikai háttér áll mögöttük. Helyi hatásuk
            szervezetek esetén a fellépő öngyógyító me- van, ugyan úgy, mint az előzően ismertetett
            chanizmus csökkenti a hatékonyságát. A ke- fizikai eljárásoknak, viszont felettébb költsé-
            zelt víz fizikai paramétereit elsődlegesen is  gesek. Természetesen egy fordított ozmózis
            figyelembe kell venni, hiszen itt, délről a be- beruházási és üzemeltetési költségei nagy-
            táplálás egy galériás forrásfoglalás, aminek  ságrendekkel múlják felül a vízmű jelenlegi
            sekély mivolta miatt a lebegő anyag tartalma  lehetőségeit, és alapvetően nem fertőtlenítő
            változhat. És bizony költséges, mind beruhá- technológiák. Előkezelés szükséges és az ion
            zás oldalról, mind pedig üzemeltetési oldalról  erősséget erősen befolyásolják, így általában
            is. A szűrés, az ultraszűrés és a fordított ozmó- visszasózást kell utánuk alkalmazni. Az ozoni-
            zis esetében megállapítható, hogy egyszerű  zálás már egy kémiai megoldás, aminél elő-
            részegységekből álló, könnyen kezelhető, jól  nyös, hogy nem képez THM vegyületeket,



           20
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25