Page 40 - MaSzeSz hírcsatorna 2020. Vízipari különszám
P. 40
és a vagyonérték felmérésben sem szerepelnek A többi, nem víziközmű szolgáltató (áram- és
- nem tartalmazza a Mátrix. Ezek a vezetékek gázszolgáltató, távhő szolgáltató, távközlés,
csak a következő vagyonértékelés elvégzése csapadékvíz elvezetés, városüzemeltetési szem-
után kerülhetnek a rendszerbe. A végeredmény pontból az önkormányzat is) számára nincs tör-
tekintetében ez a „hiba” elhanyagolható, hiszen vényi kötelezettség hosszú távú felújítási terv
a felújítás során ezek az eszközök optimális álla- készítésére, emiatt a fentiek 1-2 éves felújítási
potba kerültek. Javaslom a vagyonértékelés él- terve a víziközmű ágazat hosszú távú terveiben
készítésének időbeni sűrítését, a jogszabályban csak rövid távon vehető figyelembe. A szolgálta-
előírt maximum 10 év helyett érdemes lehet tóknál még nehezebben kezelhetők az önkor-
2-3 évente elvégezni a nyilvántartott eszközök mányzatok igényei, ahol a pénzügyi lehetősé-
értékelését. geken kívül politikai döntések is befolyásolhatják
a fejlesztési, felújítási terveket, amikhez viszont
A Tettye rendszeréhez hasonló, hagyományos a víziközmű-szolgáltatónak kötelessége rugal-
digitális közműnyilvántartások nem tárolják a hi- masan alkalmazkodni.
baesemények pontos helyét és általában nem
jön létre hibahely objektum sem. Ennek ered- A táblázat folyamatosan frissítésre szorul, illetve
ményeképpen a hibastatisztika összeállítása a hiányzó vagy bizonytalan adatok gyűjtésével
összetett kutatómunka eredménye volt. A faj- pontosítandó. A jövőbeni új igények kielégítése
lagos hibaszám a felújítás egyik fontos alapja, érdekében az értékelési Mátrixot új szempon-
a visszamenőleg hosszabb távú és könnyeb- tokkal célszerű bővíteni. Vizsgálható továb-
ben feldolgozható adat a döntéstámogatásban bi szempontok pl.: vízminőség, a társadalmi
pontosabb eredményt ad. Éppen ezért további és gazdasági változások követése, potenciális
javaslatom, hogy a társaságfokozottabb figyel- vízigény növekedés vagy további csökkenés és
met fordítson a fentebb említett hibaadatok a vízbeszerzés alakulása.
vezetésére, pontosabb és jobban kezelhetőbb,
valamint teljes körű adatbázist vezessen (hiba
pontos helye, jellege, alkalmazott eljárás, anya-
gok és ráfordított költségek, stb.).
A rekonstrukciós döntéstámogatás fent be-
mutatott módszertana specifikusan a TETTYE
FORRÁSHÁZZrt.-re szabott. Az ott elérhető
adatokra, információkra és gyakorlatra épül,
de a műszaki folyamatokban még nem jele-
nik meg. Javaslom a módszertan gyakorlatba
való átültetését, amire kiváló alkalmat teremt
az egyébként fejlesztés alatt álló új térinforma-
tikai rendszer.
40