Page 6 - MÜBSE - Az ügyvédi letét kezelése körében elkövetett ügyvédi műhibák, és egyéb jogellenes ügyvédi tevékenységek

Az új Ptk. elsősorban a letét vissz- megfelelően irányadóak. Így nem
terhes alakzatát szabályozza, ezért veszi át az 1959-es Ptk. 465. § (1) be-
már a felek főkötelezettsége köré- kezdésében rögzített azon szabályt
ben megjeleníti a díjfizetési kötele- sem, amely szerint a díj a megőrzés-
zettséget, a letét ingyenes alakzatát sel rendszerint együtt járó költsé-
a fejezet végén, önálló §-ban szabá- geket magában foglalja. Ez azonban
lyozva. Ennek indoka, hogy a letét nem jelent érdemi változást, mert
napjainkban főszabály szerint vissz- az új Ptk. a szerződések általános
terhes. Ez a megoldás összhangban szabályai körében kimondja, hogy
áll azzal a szerkesztési elvvel is, az ellenszolgáltatás magában foglal-
amely szerint a Ptk. a szerződések ja a szerződés teljesítésével rendsze-
visszterhes alakzatait szabályoz- rint együtt járó költségeket (6:133.
za, és az egyes szerződéstípusok §). Természetesen, ha az adott eset-
végén fogalmazza meg az ingyenes ben a letét őrzése kapcsán különle-
alakzatra irányadó külön szabályo- ges költségek felmerülése várható,
kat. Az új Ptk. tehát letét esetén is akkor arról célszerű a szerződésben
az egyenlően kétoldalú, szinallag- rendelkezni, meghatározva azt is,
matikus kötelmet tekinti tipikus- hogy a letevő köteles-e e költségek
nak. Az új Ptk. a letéti szabályok megelőlegezésére, illetve rendel-
körében, azonfelül, hogy rögzíti a le- kezni kell arról is, hogy e költségek
tevő díjfizetési kötelezettségét, a le- az ügyvédi letéti számlán elhelye-
téteményest megillető díjról továb- zett pénzügyi eszköz vagy kamatai
bi rendelkezést nem tartalmaz, arra terhére nem számolhatók el. (Üttv.
a szerződések általános szabályai 50.§ (2) bekezdés)

6:361. § [A letett dolog használata, másra bí- (3) A letéteményes a letett dolgot nem
zása, hasznainak szedése, kezelése] használhatja, nem hasznosíthatja, más
(1) A letéteményes köteles a letett dol- személy birtokába vagy őrizetébe nem
got saját vagyonától ! és más letevő által adhatja, kivéve, ha ez a letevőnek káro-
letett dologtól elkülönítve őrizni és nyil- sodástól való megóvása érdekében szük-
vántartani. (szerkesztői megjegyzés: A saját séges. E tilalom megszegése esetén fele-
ügyvédi, és nem külön letéti számlán történő lős minden kárért, amely e nélkül nem
elhelyezés nem felel meg az e szakaszba fog- következett volna be. (szerkesztői megjegy-
lalt feltételnek!) zés: a letét összegét a letéteményes ügyvéd
(2) A letéteményes köteles a letett dolgot nem jogosult befektetni)
kezelni, ha a letett dolog természete azt (4) A letéteményes köteles a letett dolog
szükségessé teszi. A letett dolog kezelésé- hasznait beszedni, ha a dolog természe-
re a megbízás szabályait kell alkalmazni. ténél fogva hasznot hajt. A letéteményes

6