Page 10 - MÜBSE - Cégeljárás során felmerülő ügyvédi műhibák - Teljes

általános szabályok szerint. Ennek a sza- Figyelem!
bálynak azonban a törvény nem tulajdonít A megismételt taggyűlés 3 napnál
garanciális jelentőséget, elfogadhatónak tart- rövidebb időtartamon belüli össze-
ja tehát, ha a tagok a társasági szerződésben hívására vonatkozó, társasági szer-
a tizenöt napos határidőnél hosszabb időt ződésben kikötött rendelkezés 2022.
állapítanak meg. január 1. napjától kezdődően már
nem semmis!
Fontos hangsúlyozni, hogy a megismételt
taggyűlésre vonatkozó kedvezményes Közzétett Bírósági Jogesetek a témához
határozatképességi szabály csak az ere- kapcsolódóan:
deti napirenden szereplő kérdésekben ér-
vényesül. Nem lehet a napirendet időköz- PJD2021. 6.
ben kiegészíteni, bővíteni, vagy ha ki is A taggyűlés összehívásának szabályszerűsé-
egészítik az eredeti napirendet, az újabb ge abban az esetben vizsgálható, ha az arra
napirendi pontokra nem fog vonatkozni jogosult személy polgári peres eljárásban
az a szabály, hogy a megjelentek számá- kéri a taggyűlési határozat hatályon kívül
ra tekintet nélkül határozatképes lenne helyezését. A cégbíróság ugyanezt a kérdést
a taggyűlés. a nemperes cégeljárásban nem vizsgálhatja.

Ilyen esetben azonban az eredeti napirend PJD2021. 3.
szerinti kérdések megtárgyalhatók a határo- A taggyűlésen való részvétel biztosítja az
zatképességi küszöb alatti részvétel mellett érdemi döntés befolyásolásának lehetősé-
is, az új napirendi pontok tárgyalására és gét. Ha a társaság egyik tagját nem hívták
azokban határozat meghozatalára viszont meg a taggyűlésre, akkor az így meghozott
nem kerülhet sor. határozat jogsértő, azt hatályon kívül kell
helyezni.
Az új Ptk szerint azonban a napirend kiegészí-
tésére megfelelően előterjesztett tagi javas- PJD2019. 30.
latot napirendre tűzöttnek kell tekinteni, és A részvényesek - szabályszerű jelentéti ív
a napirend kiegészítésére irányuló javaslatot hiányában - meg nem határozható körének
nem csak a tagokkal, hanem az ügyvezetővel közreműködésével megtartott összejövetel
is közölni kell. nem minősül közgyűlésnek.

Ekörben fontos kiemelni, hogy az új Ptk. PJD2016. 12.
3:190. § (1) bekezdése a meghívóknak a tagy- A Ptk. 3:190. § (1) bekezdése a meghí-
gyűlést megelőző határidőn belül történő vók taggyűlést megelőző határidőn belül
elküldéséhez jogkövetkezményt fűz, azt azon- történő elküldéséhez fűz jogkövetkezményt.
ban nem várja el, hogy amennyiben a nem A meghívónak a tag székhelyére határidőn
természetes személy tag székhelye eltér belül történő elküldésén túl a Ptk. nem
a cégnyilvántartásba bejegyzett helytől, azt ír elő egyéb kötelezettséget, így nem várható
a társaság kutassa fel, ugyanis a bejegyzett el, hogy a társaság felkutassa a tag cégjegy-
székhelynek alkalmasnak kell lennie arra, zékbe bejegyzettől eltérő tényleges székhelyét,
hogy a székhellyel összefüggő kötelezettsé- ahol az iratok átvétele szabályszerűen meg-
gek teljesítése ott biztosított legyen. történhet. A székhelynek alkalmasnak kell
lennie arra, hogy a székhellyel összefüggő
kötelezettségek teljesítése biztosított legyen.
10