Page 65 - SZTNH - Bevezetés az iparjogvédelembe

1 2 3 4 5 6 7 8 SZABADALMI JOG

si feltételek meglétére. Az írásbeli jelentéssel kibővített
kutatási jelentést angolul International Enhanced Search
Reportnak (IESR) nevezik.

Ezután lehetőség van arra, hogy a PCT-szakaszban
módosítsuk az igénypontokat, és választ nyújtsunk be az
írásbeli véleményre, amiben kifejthetjük érveinket a ne-
gatív megállapításokkal szemben. Ha ezt díjfizetés nélkül
tesszük meg, akkor érveinkre nem reagál a kutatást vég-
ző hatóság, de az iratok elkerülnek a nemzeti/regionális
hivatalokhoz, amennyiben a 30/31 hónapos határidőn
belül elindítjuk a nemzeti/regionális szakaszt.
Ha a nem csekély összegű díj befizetésével elindítjuk a
PCT-II szakaszt, azaz kérelmezzük a nemzetközi elő-
vizsgálatot (angolul: preliminary examination), akkor az
eljáró hivatal újra megvizsgálja a bejelentés szabadal-
mazhatóságát – immár ellenvéleményünk tükrében –, és
véleményéről az ún. nemzetközi elővizsgálati jelentésben
(International Preliminary Report on Patentability, rövi-
dítve: IPRP, régebbi ekvivalens kifejezéssel IPER, ami az
International Preliminary Examination Report kifejezésből
származik) tájékoztatja a bejelentőt.

Ezután már csak a nemzeti/regionális szakasz indítása
van hátra. Ekkor a megcélzott országokban és régiók-
ban megbízást kell adnunk a kiválasztott képviselőknek a
nemzetközi bejelentésből származó nemzeti vagy regio-
nális bejelentés képviseletére, akik ezt követően benyújt-
ják az illetékes hivataloknál a szükséges iratokat. Ettől
kezdve már a nemzeti és regionális hivatalok vizsgálják a
bejelentést saját törvényeik és joggyakorlatuk alapján.
Sem az IESR, sem az IPRP eredménye nem köti a
PCT-szakaszt követően indított nemzeti és regionális be-
jelentések vizsgálata során az eljáró szabadalmi hivatalo-
kat, vagyis a nemzeti és regionális szakaszban általában
még kapunk további érdemi határozatot az eljáró hivata-
loktól. Így egy PCT-fázisban kapott negatív IPRP esetén
még harcolhatunk sikerrel a szabadalmi hivatalok előtt
(és persze fordítva, a pozitív vélemény ellenére is lehet
komoly gondunk a nemzeti és regionális hivatalok előtt,
ha ők találnak újdonságrontó anyagot).

65