Page 7 - MÜBSE - Illeték - teljes

I. ALAPVETÉS

Az illetékekről szóló 1990. évi CXIII. törvény (a en rövid időn belül foglalkozott a kérdéssel,
továbbiakban: Itv.) számos lehetőséget biz- és előterjesztése alapján a Magyar Ügyvédi
tosít arra, hogy az illetékfizetésre kötelezett Kamara Elnöksége az egységes gyakorlat
bizonyos feltételek mellett mentességet kialakítása érdekében közzétette az e körben
élvezzen, vagy kedvezményben részesül- kialakított szakmai álláspontját, amelynek
jön a fizetendő illeték tekintetében. A hivat- összefoglaló megállapításait jelen összeállí-
kozott törvény az illetékkedvezményt, vagy tásban a későbbiekben közöljük.
az illetékmentességet arra irányuló kérelem
benyújtásához köti, amely kérelem előter- Jelen anyagban - a teljesség igénye nél-
jesztésére főszabályként határidőt ír elő. kül - bemutatjuk azokat a tipikus ügyvédi
műhibákat, amelyek a tárgykörön belül az
E témakörhöz kapcsolódik szorosan az ok- ügyvédi tevékenység során előfordultak, és
iratszerkesztéssel megbízott ügyvédek ille- amelyek az ügyvéd kártérítési felelősségének
tékkedvezményekkel, illetékmentességgel bekövetkeztét eredményezték a MÜBSE előtt
kapcsolatosan adott téves jogszabályi tá- indult kártérítési eljárásban. Ezen ügyvédi
jékoztatása, illetőleg a tájékoztatási köte- műhibákhoz kapcsolódóan - magyarázat-
lezettség elmulasztása is. Mind a kérelem tal - ismertetjük a legfontosabb jogszabályi
határidőben történő előterjesztésének elmu- rendelkezéseket és egyéb szakmai normákat,
lasztása, mind pedig a téves tájékoztatás (vagy amelyek betartása nélkülözhetetlen az okirat-
a tájékoztatás elmulasztása) okán felmerülő szerkesztéssel és az ahhoz kötődő képviselet
ügyvédi műhibák miatt évente jelentős számú ellátásával megbízott ügyvédek számára.
kárigény-bejelentés történik a MÜBSE felé. Továbbá, az anyagban bemutatásra kerülnek
Az ingatlan vagyonszerzés adóhatósághoz bírósági döntések is a témához kapcsolódóan.
történő bejelentésére szolgáló B400 számú
adatlapon az Itv. alapján igénybe vehető Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ismer-
mentességek, kedvezmények feltüntetésre tetésre kerülő oktatási anyag nem értel-
kerültek, az adatlapon tehát bejelölhető az mezhető úgy, hogy az abban foglaltak
adott ügylethez kapcsolódó lehetőség! betartása elégséges az ügyvédi műhiba
Szintén előfordulnak kárbejelentések ami- elkerüléséhez. Rendkívül fontos ezért,
att, mert az okiratszerkesztéssel megbízott hogy a kollégák továbbra is figyeljék és
ügyvédek az adózással kapcsolatos jog- alkalmazzák ügyvédi tevékenységük során
szabályi rendelkezésekről részletesen a vonatkozó hatályos jogszabályi ren-
nem tájékoztatják a szerződő feleket, delkezéseket, bírósági gyakorlatot és az
vagy téves tájékoztatást adnak. Ez utóbbi ügyvédi kamarai szabályzatokat, mivel a
számos vitát váltott ki, rendszeresen jelen anyagban foglaltak ezek folyamatos
felmerült kérdésként, hogy az ügyvédnek megismerését nem helyettesítik, arra
milyen mértékben kell ismernie, és tájékoz- azonban alkalmasak, hogy felhívják a
tatnia a jogügylettel kapcsolatos adójogszabá- figyelmet a leggyakoribb hibákra.
lyokról a szerződő feleket. A vita jelentőségét A Közzétett Bírósági Jogesetek forrása a Wol-
mutatja, hogy a Magyar Ügyvédi Kamara ters Kluwer Hungary Kft. szerkesztésében
Szakmai Bizottsága a megalakulását követő- megjelenő Jogtár adatbázis.

7