Page 10 - MÜBSE - Illeték - teljes

Az okiratot szerkesztő ügyvédet a jogügylet- artis eljárása az, ha az okiratban kifejezetten
hez kapcsolódóan terhelő, a közteherviselés- felhívja arra figyelmet, hogy az ügylet adó-
re vonatkozó tájékoztatási kötelezettség alóli jogi, illetékfizetési vetülete vonatkozásában
mentesülésére tehát az ügyvédi hivatás etikai szakember (könyvvizsgáló, adótanácsadó)
szabályairól és elvárásairólszóló 6/2018. (III. bevonása szükséges.

26.) MÜK szabályzat idézett rendelkezéseiben
rögzített esetekben van lehetőség. Konkrét ügyben előállhat olyan helyzet, hogy
az ügyletben részt vevő valamelyik fél maga
Fontos rendelkezése továbbá a szabályzatnak is megfelel a fenti kritériumnak, pl. az egyik
az, amely szerint nem tesz eleget kioktatási fél adótanácsadó, könyvvizsgáló vagy köny-
kötelezettségének a megbízott, ha az általa velő iroda. Ebben az esetben célszerű, ha az
szerkesztett szerződésben vagy más jog- ellenjegyző ügyvéd által szerkesztett okirat
nyilatkozatban mindössze formálisan arra maga is kitér arra, hogy az ügyletben adójogi
utal, hogy a kioktatást a felek tudomásul szakértelemmel rendelkező személy vesz
vették. részt félként.

Értelemszerűen az ügyfél felé fennálló tájé- Az illeték- és adófizetéssel kapcsolatos tá-
koztatási kötelezettséget még a közteherfi- jékoztatási kötelezettség megfelelő módon
zetési kötelezettség keletkezését megelőzően történő teljesítése rendkívül fontos, mivel
kell teljesíteni, ellenkező esetben az ügyfél adott esetben az ügyvéd kártérítési felelős-
nem kerül abba a helyzetbe, hogy az ügy- ségét eredményezheti, ha ügyfelét nem,
letkötést megelőzően közteherviselési vagy nem megfelelő módon tájékoztatja
szabályok ismeretében dönthessen arról, az ügylethez kötődő illeték/adófizetési szabá-
hogy a szerződést meg akarja-e egyáltalán, lyokról, és az ügyfél a megfelelő tájékoztatás

és ha igen, úgy milyen tartalommal kötni. birtokában az ügyletet eltérő módon, ked-
vezőbb illeték/adófizetési kötelezettség
mellett kötötte volna meg.
A tájékoztatási kötelezettség teljesítése érde-
kében célszerű megoldás lehet, ha az ügyvéd B/ Az illetékkedvezmény (illetékmen-
kolléga akár a tényvázlatban, akár a megbí- tesség) iránti kérelem késedelmes,
zási szerződésben szerepeltet egy ellenőrző vagy nem megfelelő tartalommal
listát (checklist), mely a kioktatás kötelező történő benyújtása.
és nem mellőzhető tartalmi elemeit tartal-
mazza, azzal, hogy az ügyfél a tényvázlat/ Az ügyvédnek gondoskodnia kell arról, hogy
megbízási szerződés aláírásával elfogadja, megfelelő időben (határidőn belül) és megfelelő
hogy a checklist minden egyes tartalmi eleme tartalommal kerüljön továbbításra az illeték
tekintetében kioktatásra került. kiszabására jogosult hatóság részére a vevőt
megillető illetékkedvezmény, vagy illetékmen-
tesség iránt előterjesztett kérelem. Amennyiben
Kifejezetten fontos eleme lehet egy ilyen ebben a körben mulasztást követ el, úgy
tájékoztatásnak az is, hogy amennyiben az szintén felmerülhet kárfelelőssége.
ügylet adójogi, illeték szempontból kifeje-
zetten bonyolult, akkor az ezzel kapcsolatos A Ptk. 6:273. § az alábbiakat tartalmazza:
tanácsadást az okiratszerkesztő kolléga kizár-
ja. Ebben az esetben az ügyvéd kolléga lege „6:273. § [Utasítás]

10