Page 60 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/2.

7. ábra. A mért impulzus- (fent), szenzibilis (középen) és látens (lent) hőáramok.

a viszonylagosan alacsony értéke is abból kö- Jól látható, hogy a tóban tárolt hő ingadozá-
vetkezik, hogy a tó hőmérséklete általában sa követi a sugárzás ingadozását. Az energia
magasabb, vagy legalább olyan magas, mint mérlegben, ezek alapján az adatok alapján
a levegőé. tehát van egy fennmaradó összeg. Azzal
a közelítéssel élünk, hogy zárjuk az energia
A látens hőáram, azaz a párolgás során a tó- mérleget, így becslést tudunk adni az advek-
ból elvonódó hő, átlaga 163,36 W/m2, szórá- tív hőáramok mértékére.
sa 89,81 de egyes mérések adatai elérik a 600
W/m2-t is. A magas vízhőmérséklet ellené- 3.5. Napon belüli változékonyság
re a párolgási hő értéktartománya nem na- A napi eloszlás görbéket minden kétóránkén-
gyobb, mint más nem melegvízű hazai tavak ti átlagértékekből készítettük. Jól bemutat-
esetében, mint például a Balaton (Lükő et al., ják a komponensek napi ciklikusságát, illetve
2022). következtetni engednek az egyes meteoro-
lógiai meghajtó folyamatok szerepére. Amíg
3.4. Energiamérleg komponensek a nettó sugárzás napi átlagértéke 107 W/m2
Az energia mérleg komponensei a nettó a szenzibilis hőfluxusé 59 W/m2 a látens hő-
sugárzás, a turbulens hőáramok (szenzibilis fluxusé 161,8 W/m2. A lenti ábrán a két turbu-
és látens), az advektív hőáramok (vízhozam lens komponenst pozitív értékkel mutatjuk
által szállított) és a tóban tárolt hő. A mért a jobb összehasonlíthatóság kedvéért, jólle-
komponenseink a nettó sugárzás, a turbulens het azok negatív értékűek, mivel az időszak
hőáramok. Ezekből számítottuk a tóban tárolt során a tó hűlését eredményezték. Megfi-
hőt (12. ábra). gyelhető továbbá, hogy a vízhőmérséklet
ciklikussága a nettó sugárzás ciklikusságát

60