Page 62 - MaSzeSz hírcsatorna 2024/2.
P. 62
a két kifolyón leeresztett vízhozam napi ösz-
szege megegyezik. Ezt használjuk fel a 2.1.7
fejezetben ismertetett hőmérleg egyenlet-
ben.
16. ábra. Az energiamérleg alapján számított napi be-
és kifolyó vízhozamok.
Ezt az átlag értéket a X. ábrán mutatott 11
napjára kapott vízhozamok átlagaként kaptuk.
15. ábra. A mérési időszak során mért vízállás átlagos Az idősor elejéről több napot nem tudtunk fi-
napi alakulása. A sávok a 10-25-75-90%-os percenti- gyelembe venni, mert ekkor a hosszúhullámú
liseket jelölik.
sugárzásmérő nem működött jól. A szeptem-
ber elsejei és másodikai értékeket pedig azért
Ebből kiindulva tekintettük a kimenő és a be- vetettük el, mert irreálisan kis értéket kaptunk.
jövő vízhozamot egyenlőnek. A számításban Ez a korábbi mérésnél kapott 400-410 l/s
a bejövő víz hőmérsékletét időben konstans- (szóbeli tájékoztatás alapján) jelentősen ki-
nak feltételeztük, mivel a kutatóbúvárok által sebb, hozzávetőleg annak 75%-a. Szakiro-
végzett mérések alapján az elmúlt hónapok- dalom alapján feltételezhetjük, hogy az ör-
ban nem volt érdemi hőmérsékletváltozás vény-kovariancia módszer rendelkezik egy
megfigyelhető. A beérkező vízhőmérsékletet 20%-os hibával, miszerint a két hőáramot szá-
tehát Tw,in = 37,2°C-nak vettük fel. Az elfolyó mottevően alul tudja becsülni (Foken, 2008b,
víz esetén a hőmérsékletet (Tw,out) időben Lükő et al., 2022b). Ez esetben alulbecsüljük
változónak tekintettük és a két mélységben a vízhozamot, amit a 20%-os hibával korrigál-
mért tóközépi hőmérsékletek átlagaként ha- hatunk. Ekkor számításunk a következő átlag
tároztuk meg, amelyek így a 2.1.7 fejezetben vízhozamokat adja:
bemutatott összefüggések alapján becslést
adtunk a tóba beáramló vízhozamra, aminek
átlaga:
Ez már jobban megközelíti a szóbeli tájékoz-
tatás során kapott értéket, illetve Starosolszky
(1984) mérését is.
62