Page 26 - Iránytű - szívünk védelmében 1. rész

26 Milyen következményekkel jár a COVID-19 vírus a magyar szerződéses jogra?

klauzula vajon a járvány fogalmára ki- szítésekor a T/9790. sz. törvényjavaslatot a a kialakult helyzetre való tekintettel olykor
terjed-e (nevesíti-e a szerződés vis maior parlament elfogadta, az kihirdetésre került szükségszerűen sajátos, esetleg eddig nem
esetkörként a járványt), illetve tartal- és hatályba is lépett. ismert megoldásokat, jogkövetkezménye-
maz-e a szerződés olyan vis maior ren- Ezen jogszabály a koronavírus-elleni vé- ket is alkalmazva.
delkezést, amely alá a járvány esetköre dekezésről szóló törvény, amelynek 2. §-a a Omnis definitio in iure civili periculosa
szubszumálható. Az is nyilvánvaló, hogy következők szerint rendelkezik: est: parum est enim ut non subverti possit
amennyiben a felek a jelen helyzetben A kormány a veszélyhelyzetben – a – a magánjogban minden definíció ve-
kötnek egymással szerződést, akkor cél- katasztrófavédelemről és a hozzá kapcso- szélyes, mivel könnyen kiforgatható. Ezen
szerű, ha vis maior eseményként defini- lódó egyes törvények módosításáról szó- régi szentenciának mutatis mutandis a
álják a járványt. ló 2011. évi CXXVIII. törvényben meg- jelen körülmények között is különleges
határozott rendkívüli intézkedéseken és jelentéstartalma lehet. E fenti – vázlatos
szabályokon túl – az állampolgárok élet-, – kitekintésből is kitűnik ugyanis, hogy
III. egészség-, személyi-, vagyon- és jogbiz- habár teoretikus értelemben a koronavírus
tonságának, valamint a nemzetgazdaság polgári jogi értelemben tekinthető vis mai-
A koronavírus által okozott egyes jog- stabilitásának garantálása érdekében ren- or helyzetnek, korántsem biztos az, hogy
vitás helyzetek feloldására – meghatáro- deletével egyes törvények alkalmazását egy konkrét jogügyletben ténylegesen vis
zott szerződések esetében – alkalmazha- felfüggesztheti, törvényi rendelkezésektől maior-ként kerülne megítélésre.
tónak tűnik a clausula rebus sic stantibus eltérhet, és egyéb rendkívüli intézkedése- Mindezekből az is következik, hogy a fen-
szabálya is. Az új, 2013. évi Ptk. eme sza- ket hozhat (8). tiekben körvonalazott főbb elvek, irányvona-
bályt a régi, 1959. évi Ptk.-hoz képest je- Jelen körülmények között értelemsze- lak figyelembevételével minden egyes esetet
lentős mértékben finomította, és szabályait rűen nem tudható az, hogy a törvény alap- külön–külön kell majd vizsgálni, és ebben
kidolgozottabbá tette (7). A Ptk. 6:192. §-a ján a kormány a 2. §-ban foglaltak szerint, nyilvánvalóan a vélhetően jelentős számú
értelmében: az ott meghatározott céloktól vezérelve mi- ügyet feldolgozó, a későbbiekben kialakuló
6:192. § [Bírósági szerződésmódosítás] lyen intézkedéseket fog hozni, az azonban bírói gyakorlatnak megkerülhetetlen és sok
192. § (1) Bármelyik fél a szerződés valószínű, hogy azok polgári jogi jogviszo- esetben elvi jelentőségű szerepe lesz.
bírósági módosítását kérheti, ha a felek nyokat, adott esetben már megkötött pol-
közötti tartós jogviszonyban a szerződés gári jogi szerződéseket is fognak érinteni, Irodalom ´
megkötését követően előállott körülmény
következtében a szerződés változatlan fel-
tételek melletti teljesítése lényeges jogi ér-
dekét sértené, és
a) a körülmények megváltozásának le-
hetősége a szerződés megkötésének idő-
pontjában nem volt előrelátható;
b) a körülmények megváltozását nem ő
idézte elő; és
c) a körülmények változása nem tarto-
zik rendes üzleti kockázata körébe.
Lényeges kiemelni, hogy ezen elv kizá-
rólag a felek közötti tartós – azaz semmi-
képpen sem eseti – jogviszony során ke-
rülhet alkalmazásra, és ennek értelmében
az a fél, akinek a szerződés fennálló fel-
tételei szerint történő teljesítése lényeges
jogi érdekét sértené, bíróság előtt kérheti
a szerződés módosítását, feltéve, ha a jog-
szabályban meghatározott kivételek egyike
sem áll fenn.
A koronavírus természetéből adódóan
a Ptk. 192. § (1) bekezdés b) és c) pontja
vélhetően nem releváns, ugyanakkor az
a) pont kiemelkedően fontos lehet, azaz –
hasonlatosan a lehetetlenülés jogintézmé-
nyéhez – itt is azt kell vizsgálni, hogy a ko-
ronavírus, illetve annak esetleges hatásai a
szerződő felek által mennyiben és milyen
mértékben voltak előreláthatóak.
Lényeges kiemelni, hogy jelen írás ké- Orvoskollágák a járvány ideje alatt – Dr. Benczúr Béla

1. évfolyam, 1. szám 2020.