Page 22 - Könyv-Vitel - 2021. április

Hivatkozott adóalap-megállapítási mód » korábban is működő jogalanyként, ha
alkalmazása során a kata-alany köteles az előző évben már kata-alany volt, de
kitölteni a bevallási nyomtatvány „A” jelű azon adóévére még a 2.1. vagy 2.2. pont-
betétlapját, s az ott levezetett (kiszámított) ban ismertetett adóalap-megállapítást
Htv. szerinti nettó árbevétel összegét a Főlap alkalmazott, vagy az adóévtől vált ka-
VII. mező 1. sorában rögzíteni, ezen összeg ta-alannyá, akkor az adóév február 15-ig
80%-át – mint Htv. szerinti (vállalkozási szin- változás-bejelentési
tű) adóalapot – pedig a Főlap VII. mező 6.
sorában szerepeltetni. nyomtatvány benyújtásával jelenti be az önkor-
mányzati adóhatósághoz [Htv. 39/B. § (9) bek.].

2.3. TÉTELES IPARŰZÉSI A Htv. 39/B. § (9) bekezdés – „vagy február
ADÓALAP SZERINTI ADÓZÁS 15-ig jelenti be” – normaszövege kijelentő
módú igéje egyértelművé teszi, hogy az adó-
A tételes iparűzési adóalap szerinti adózást évre a tételes iparűzési adóalap szerinti adó-
(mint egyfajta egyszerűsített adóalap-megál- zás – a január 1-jét követően a Kata-törvény
lapítását) választó kata-alany adóévi adóalapja hatálya alá való (évközi) belépés és egyúttal
– a 2.1. és 2.2. pontban foglaltaktól eltérően tételes iparűzési adóalap szerinti adózás
– a székhelye, illetve telephelye szerinti önkor- választás kivételével – legkésőbb az adóév
mányzatonként 2,5-2,5 millió forint [Htv. 39/B. február 15-ig benyújtott – a késedelem iga-
§ (3) bekezdés első mondat]. A településenkénti zolási kérelemmel való kimentése és annak
tételes törvényi adóalap (2,5 millió forint) sze- önkormányzati adóhatóság általi elfogadása
rinti adóévi iparűzési adózásra nincs kihatással esete kivételével – változás-bejelentési nyom-
a kata-alany tényleges adóévi bevételének, vagy tatvány benyújtásávalválasztható, erre erősít
Htv. szerinti nettó árbevételének nagysága. Így rá a kógens szabályozás is. [Megjegyzem,
az lehet 500 000 forint, de 20 millió forint is, ez az adóigazgatási rendtartásról szóló 2017.
utóbbihoz kapcsolódó Kata-törvénybeli szank- évi CLI. törvény 53. § (1) bekezdése alapján
ciónak (12 millió forintot meghaladó bevételrész az adóév február 15-ig való nyilatkozaté-
utáni 40%-os mértékű adó fizetésének) szintén tel „önhibán kívüli elmulasztása” logikailag
nincs kihatása az adóévre választott tételes csak természetes személy adózó (tipikusan
iparűzési adóalap szerinti adókötelezettségre kórházi kezelése, külföldi utazása) esetén
(adófizetésre). értelmezhető, jogi személy, egyéb szervezet
esetén nem. Igazolási kérelem tárgyában
az önkormányzati adóhatóság dönt.]
2.3.1. A TÉTELES IPARŰZÉSI ADÓALAP
SZERINTI ADÓZÁS VÁLASZTÁSÁRÓL Fentiekből következően az eljárási határidőt,
NYILATKOZATOT KELL TENNI azaz, az adóév február 15-ét követően be-
nyújtott – tételes iparűzési adóalap szerinti
Az adóalany a tételes iparűzési adóalap adózásról való – nyilatkozattétel nem vált
szerinti adózós választásáról szóló döntését ki joghatást az adóévi adózás tekinteté-
ben. A törvényi szabályozás a „jogvesztés”
» újonnan létrejött és egyúttal kata-alanyi- tényét direkt módon ugyan nem mondja
ságot választó jogalanyként a Kata-tör- ki, de a vonatkozó szabályozás logikai és
vény hatálya alá tartozás kezdő napjától teleológia értelmezéséből és a választás
számított 45 napon belül bejelentkezési, lehetőségéből ez vezethető le.

22