Page 50 - Könyv-Vitel - 2021. szeptember

MUNKAVÁLLALÓK RÉSZÉRE BIZTOSÍTOTT KATA-S BT KILÉPŐ TAGJÁVAL TÖRTÉNŐ
EBÉD ELSZÁMOLÁS

Kérdés: Kérdés:

A munkáltató munkaviszonyban álló alkal- Egy Bt 2012.12.31-ig evás volt, 2013.01.01-
mazottai, tagi jogviszonyban álló tagjai, től katás lett, a beltagra bejelentve. A va-
egyszerűsített foglalkoztatott munkavál- gyoni hozzájárulás 10-10-10 eFt egy beltag
lalói részére ebédet rendel napi szinten és két kültag. A két kültag ki szeretne
egy ételkiszállító cégtől.(Teletál) Hogyan lépni, és a katás beltag felesége lenne
adózik munkaviszony, tagi jogviszony és az új kültag. A bt-ben csak a beltag dolgo-
efo jogviszony esetében ez a jövedelem? zott főállásban. A két kültag nem végzett
semminemű munkát, ők máshol dolgoz-
Válasz: nak főmunkaviszonyban. A tagokkal kilé-
péskor azonban a törvény szerint el kell
A munkáltatónak (kifizetőnek) az étkezéshez számolni, (tárgyi eszköz sincs), vállalko-
adott támogatás összegét a jogviszonynak zásból való jövedelem kivonással (mivel
megfelelően bérként, tagi jövedelemként osztalék nem értelmezhető). A beltag ha
kell számfejteni. igazolja számszaki levezetéssel az éven-
kénti nyereséget( mivel könyvelése bevé-
Ez a juttatás nem szerepel az egyes megha- teli nyilvántartás csak), amelyet felvett
tározott juttatások között [Szja tv. 71. §], így személyes közreműködés díjaként, és
ezen juttatásokra vonatkozó adózási szabály így a kiosztható vagyon csak a vagyoni
nem alkalmazható. betét, szabályos így?

A juttatott összegből 15 % Szja-t, 18,5 % Tb-já- Válasz:
rulékot kell vonni, a munkáltató (kifizető)
pedig 15,5 % Szociális hozzájárulási adót fizet. A kisadózást választó betéti társaságok ese-
tében gyakran szokott az a téves álláspont
Ezeket a levonásokat a munkabérből (tagi kialakulni, hogy a kisadózó tag osztalékot vesz
jövedelemből) kell teljesíteni. Ha a munkál- ki, holott ez járandóság (díjazás, javadalma-
tató azt szeretné, hogy a levonások miatt zás), amely előbb csökkenti a „nyereséget”. A
ne csökkenjen a magánszemély bére, akkor járandóság után fennmaradó összeg kapcsán
az étkezési hozzájárulás összegét fel kell lehetne „nyereségről” beszélni, ami a többi
bruttósítani. tag között felosztandó lenne (Ptk. 3:88.§ (2)).

Az egyszerűsített foglalkoztatás keretében A kérdésben szereplő betéti társaságnak -
kifizetett bérnek nem része az étkezési hoz- miután a kisadózók tételes adója alá tartozik
zájárulás, azt a fenti szabályok szerint mun- - nem kell semmilyen nyilvántartást vezetnie
kabérként kell számfejteni [2019/17. Adózási a vagyonáról, amely esetre a Polgári Tör-
kérdés]. vénykönyv nem lett felkészítve (Ptk. 3:150.§).
Ennek ellenére a Ptk. valamilyen ismeretlen
Válaszadó neve: módszer szerinti „meghatározást” követel
Varga Ferenc meg a társaságtól, holott - a párhuzamos
jogalkotás tilalma okán - ilyesmit a Ptk. nem

50