Page 39 - Könyv-Vitel 2020. február
P. 39

Jogegységi  panasznak  van  helye  továbbá  fizetni a köztársasági elnök jogállásáról és
          akkor  is,  ha  a  Kúria  ítélkező  tanácsa  jog-  javadalmazásáról  szóló  törvény  szerinti
          kérdésben  –  jogegységi  eljárás  kezdemé-      özvegyi ellátással kapcsolatos eljárás kez-
          nyezése nélkül – úgy tér el a Kúria közzé-       deményezésekor [Itv. 33. § (2) bekezdés 61.
          tett határozatától, hogy az adott eltérésre  pont].
          az  alsóbb  fokú  bíróságok  határozatában
          nem került sor.                                  Február  1-jétől  az  Itv.  általános  jelleggel
                                                           rögzíti, hogy nem kell közigazgatási ható-
          A jogegységi panaszt a vitatott határozat  sági eljárás illetéket fizetni az ügyfélnek, ha
          közlésétől számított 30 napon belül a Kúri-      az eljárást kizárólag az okmány gyártáshi-
          ánál terjesztheti elő az, aki az eljárási törvé-  bája,  valamint  a  tároló  elem  hibás  adat-
          nyek alapján felülvizsgálati kérelem – vagy  tartalma  vagy  nem  megfelelő  működése
          a közigazgatási perrendtartásról szóló tör-      miatt kezdeményezi [Itv. 33. § (2) bekezdés
          vény alapján fellebbezés – előterjesztésére  48. pont].
          jogosult. A jogegységi panaszt a jogegységi
          panasz tanács bírálja el, amelyet a Kúria el-    Mindemellett  március  1-jétől  az  egyfokú
          nöke vagy elnökhelyettese vezet. A jogegy-       eljárásrend kialakításával összefüggésben
          ségi panasz tanács az elnökből és továb-         egyes illetéktényállásokból a jogalkotó Or-
          bi 8 tagból áll, a tagokat az elnök a Kúria  szággyűlés elhagyja az „első fokú” eljárás-
          kollégiumaiból  jelöli  ki  úgy,  hogy  minden  ra történő utalást (pl. Itv. 33. § (2) bekezdés
          kollégiumból legalább 1-1 tagot ki kell jelöl-   35. pont, Itv. Melléklet XV. Cím I/13. pont),
          ni. A Kúriának a jogegységi panasz alapjául  a változtatás ugyanakkor jogtechnikai jel-
          szolgáló eljárás során eljáró tanácsa a pa-      legű, érdemi módosulást az illetékfizetési
          naszt  az  iratokkal  együtt  haladéktalanul  kötelezettséget illetően nem eredményez.
          a jogegységi panasz tanács elé terjeszti [a
          bíróságok  szervezetéről  és  igazgatásáról
          szóló 2011. évi CLXI. törvény 41/A. § - 41/B.
          § (1)-(2), (4) bekezdés].                                                     Dr. Kovács Attila

          A  jogegységi  panasz  jogrendbe  történő
          vezetésével  a  jogalkotó  az  új  jogorvoslati
          eszköz  illetékkötelezettségét  is  megállapí-
          totta,  mégpedig  a  felülvizsgálati  eljárásra
          vonatkozó  illetékszabályozással  egyezően
          [Itv. 39. § (3) bekezdés d) pont, 50. § (1) be-
          kezdés, 52. § (1) bekezdés, 57. § (1) bekez-
          dés a) és n) pont, 62. § (1) bekezdés].


          5. VÁLTOZÁSOK A KÖZIGAZGATÁSI
          HATÓSÁGI ELJÁRÁSI
          ILLETÉKSZABÁLYOZÁS KÖRÉBEN


          Január 1-jétől bővült a tárgyi illetékmentes
          eljárások köre a közigazgatási hatósági el-
          járásokban,  így  nem  kell  eljárási  illetéket









                                                                                                       39
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44