Page 41 - Könyv-Vitel 2020. február
P. 41

Az  étrend-kiegészítőkre  nézve  további,  új  A KN-kódok európai szintű éves felülvizs-
          szabályok:                                       gálatához  kapcsolódóan  a  2020.  január
             •  az  adózott  jövedéki  termék  felhasz-    1-jei  hatályba  lépéssel  szükséges  az  elle-
               nálásával  előállított  étrend-kiegészí-    nőrzött  ásványolaj,  a  fűtőolaj  és  a  párlat
               tőt nem kell adóraktárban előállítani  jövedéki  meghatározásainak  módosítása
               és tárolni 2                                annak  érdekében,  hogy  a  meghatározá-
             •  nem kell az állami adó- és vámható-        sokban megjelölt KN-kódok összhangban
               ság engedélye az alkoholtartalmú ét-        legyenek a hatályos uniós szabályokkal.
               rend-kiegészítők  nagykereskedelmi
               tevékenységéhez    3                        2.A VÁMTÖRVÉNY (2017. ÉVI CLII.
             •  az  alkoholtartalmú  étrend-kiegészí-      TÖRVÉNY, VTV.) MÓDOSÍTÁSA
               tők  mentesülnek  a  zárjeggyel  való
               ellátási kötelezettség alól .               A  Vámtörvény  lényegében  minimálisan,
                                           4
                                                           de nagyon fontos pontban módosul. Elő-
          Az alkoholt tartalmazó étrend-kiegészítők  írja, hogy biztosítékként azt az eredeti ga-
          előállítási,  forgalmai  szabályai  egyszerű-    ranciavállaló  nyilatkozatot  kell  elfogadni,
          södnek tehát a zárjegy-kötelezettség meg-        amely az uniós vámjogszabályok vonatko-
          szűnésével, és az adózott alkoholból adó-        zó rendelkezésein túl tartalmazza a köte-
          raktáron kívüli előállíthatóvá válással.         lezettségvállalás kezdő időpontjára, illetve
          A  hatályba  léptető  rendelkezések  szerint  határozott idejű kötelezettségvállalás ese-
          az étrend-kiegészítőkre vonatkozó új ren-        tén annak kezdő és végső időpontja közötti
          delkezéseket  a  hatályba  lépéskor  folya-      időtartamra, azaz az érvényességi idejére
          matban  lévő  adóigazgatási  eljárásban  is  vonatkozó esetleges hivatkozást.        7
          alkalmazni kell.
                                                           Kiegészül  továbbá  azzal,  hogy  a  lejárati
          A  vámeljárásokban  is  alkalmazott  KN  időpontra  hivatkozást  tartalmazó  nyilat-
          – amelynek 2020-ra érvényes tartalmát „A  kozat is elfogadható abban az esetben, ha
          Bizottság  (EU)  2019/1776  végrehajtási  ren-   a kötelezettségvállalás csak Magyarország
          delete (2019. október 9.) a vám-és a statisz-    területére szól és tárgyi hatálya az áruto-
          tikai  nómen-klatúráról,  valamint  a  Közös  vábbítási eljárásra nem terjed ki.     8
          Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi ren-
          delet  I.  mellékletének  módosításáról”  hir-   E  módosítások  részletes  indokolásához
          dette ki – több vámtarifaszám tekintetében  a törvény-javaslat indokolását tartjuk szük-
          módosult. Ennek megfelelően a Jöt-ben:           ségesnek bemutatni, amely egyben irány-
             •  átsorolásra  kerülnek  az  ellenőrzött  mutatást is ad az érvényességi idő értel-
               energiatermékek, valamint a fűtőolaj ,  mezéséhez:
                                                       5
               és
             •  módosul      a    „párlat”     fogalma,  „A Vámtv. 2019. január 1-jén hatálya lépett
               KN-számmal  azonosítva  (azért  mó-         155/A.  §-ának  alkalmazása  jogalkalmazói
               dosul e tekintetben a KN, hogy a sző-       szempontból jogértelmezési kérdéseket vetett
               lőborból,  valamint  a  szőlőtörköly-       fel különös tekintettel arra, hogy hogyan kell
               ből  desztillálással  előállított  két  féle  értelmezni a 155/A. § (5) bekezdés a) pont-
               szeszt meg lehessen különböztetni) .        jában  nevesített  „érvényességi  ideje”  alatti
                                                       6
                                                           kifejezést, illetve felmerült olyan jogértelme-
                                                           zés is, amely abba az irányba mutatott, hogy









                                                                                                       41
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46