Page 31 - Könyv-Vitel 2020. június
P. 31

Szerződés felbontása esetén a szerződő felek  Előfordul, hogy a felek előleget kötöttek ki,
          visszamenőlegesen szüntetik meg a szerző-        és az előleg beszámítására teljes egészben
          dést  közös  akaratnyilvánítással.  Gyakorlati-  már nincs lehetőség a szerződés megszűn-
          lag olyan helyzetet kívánnak létrehozni, mint-   tetése miatt. Ekkor viszont a korábban kiál-
          ha nem is kötöttek volna szerződést. Nyilván  lított előleg számla korrekciójára lesz szük-
          olyan esetben, mikor a teljesítésre kötelezett  ség, és az előleg számlát arra az összegre
          már  részben  teljesített,  a  szerződés  vissza-  kell korrigálni, amely összeg beszámításra
          menőleges felbontása nem lehetséges.             került  a  teljesítés  ellenértékébe.  Például,
                                                           ha a felek egy lakás felújításra szerződtek
          Szerződés felmondása csak az egyik szer-         5  millió  Ft  +áfa  összegben,  és  átadásra
          ződő félnek áll szándékában a jövőre néz-        került  1  millió  Ft+áfa  előleg,  azonban  0,5
          ve a szerződést megszüntetni. Az eset je-        milló  forint  teljesítés  után  megszüntetik
          lentős jogi vitákra adhat okot.                  a szerződést, úgy a vállalkozó kiszámlázza
                                                           a 0,5 millió Ft + áfa teljesítményét, valamint
          Elállás a szerződéstől azt jelenti, hogy csak  módosítania kell az előleg számláját, mivel
          az  egyik  szerződő  félnek  áll  szándékában  csak részben került az előleg beszámításra
          a szerződést megszűntetni, és ezt a meg-         a  szerződésbe.  A  számlamódosítás  hatá-
          kötésére visszamenőleges hatállyal kívánja  sát akkor kell elszámolni, mikor a módosító
          elérni.                                          számla átadásra került a vevőnek.

          A  szerződés  megszűnésére  vonatkozóan  FELMONDÁS, ELÁLLÁS
          az  Áfa  törvény  a  következő  rendelkezést
          fogalmazza meg:                                  A  szerződés  egyoldalú  felmondása  vagy
          Áfa 77. § (1) Termék értékesítése, szolgál-      elállás estén a „szenvedő” fél bánatpénzt
          tatás  nyújtása,  termék  Közösségen  belü-      szokott követelni, annak érdekében, hogy
          li  beszerzése  esetén  az  adó  alapja  utólag  lemondjon a szerződéses kötelmek továb-
          csökken a szerződés módosulása, valamint  bi kikényszerítésétől. E bánatpénz szolgál-
          megszűnése - ideértve a szerződés érvény-        tatás  ellenértékének  minősül  és  27%-os
          telenségének és létre nem jöttének eseteit  áfa terheli. Fontos kiemelni, hogy a bánat-
          is - miatt egészben vagy részben visszatérí-     pénz  adókulcsa  27%,  hiszen  lehetséges,
          tett, visszatérítendő előleg vagy ellenérték  hogy olyan szerződést bontottak fel, amely
          összegével.                                      adómentes vagy kedvezményes adókulcsú
                                                           adótárgyat tartalmazott. Például, ha a szál-
          A SZERZŐDÉS MEGSZÜNTETÉSE                        lóvendég előleget fizet, amelynek adókul-
          A JÖVŐRE NÉZVE                                   csa 5%, de lemondja a megrendelt szállást,
                                                           azonban a szerződés szerint az előlegnek
          A szerződés megszüntetése estén a felek  megfelelő összeget a szállászolgáltató bá-
          a jövőre nézve szüntetik meg a szerződést.  natpénzként  megtartja,  úgy  a  bánatpénz
          Ez  esetben  az  adóalap  korrekcióra  rend-     nem  a  szálláhelyszolgáltatás  kedvezmé-
          szerint nem kerül sor, hiszen a szerződés  nyes adókulcsával adózik. (Az adóhatóság
          megszűnését  követően  kiállított  utolsó  már többször foglalt állást a kérdéskörben
          számlánál  veszik  figyelembe  a  maradék  az adómentes ingatlan értékesítési szerző-
          követelést,  így  további  korrekcióra  nincs  dés  felmondása  miatt  fizetett  bánatpénz
          szükség.                                         esetében.)










                                                                                                       31
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36