Page 33 - Könyv-Vitel 2020. június
P. 33
A jogszabály igen szofisztikáltam szabá- Természetesen előfordulhat olyan kérés is,
lyozza az árengedmények adókötelezett- hogy a bérlő a bérleti díj teljes elengedését
ségének szabályait, azonban e szabályok kéri. Ha a bérbeadott eszköz beszerzése-
nem vonatkoznak a szerződés módosítás- kor, bővítésekor vagy felújításakor levonha-
nak estére. tó volt az adó, úgy az ingyenes használat-
ba adás adótárgynak minősül. Az ingyenes
Vagyis, ha jelen kialakult egészségügyi szolgáltatás adóalapját az Áfa tv. 69. §
vészhelyzetben a vevő azzal fordul az el- alapján kell meghatározni. A kialakult jogy-
adóhoz, hogy a szerződésben foglalt árnál gyakorlat szerint az ingyenes szolgáltatás
kisebb árat alkalmazzon felé, úgy nem kell adóalapja az a kiadás, amely külön azért
az árengedményekkel kapcsolatos szabá- merült fel, mert ingyenesen adjuk hasz-
lyokat vizsgálni, a szerződés módosítása nálatba az ingatlant. E kiadásnak a meg-
esetén a felek megkötés nélkül állhatnak határozása nem könnyű feladat, már csak
rá az új árra. azért sem mert ténylegesen ennek érde-
kében nem szokott felmerülni külön költ-
Például, ha az étterem bérlője azzal for- sége a bérbeadónak. Előfordulhat, hogy
dul a bérbeadóhoz, hogy a bérleti díjat 5 megállapítjuk, hogy az ügylet adótárgynak
hónap időszakra csökkentse 90%-os mér- minősül, de nem tudunk csak nulla forint
tékkel, úgy nem kell a rabatt, a scontó, és adóalapot meghatározni.
egyéb üzletpolitikai kedvezményekkel kap-
csolatos szabályokat nézegetni, elemezni,
minden további megfontolás nélkül az adó
alapja a csökkentett ár lesz. Vira Sándor
33