Page 37 - Könyv-Vitel 2020. június

• a bérköltség-támogatáshoz kapcsolódó- nyilatkozat is. A fogalomnak azért van je-
an kapott támogatásokat a 18SZJA be- lentősége, mert a de minimis támogatá-
vallásban nem a 18SZJA-13-03-as lap 34. sokat nem a vállalkozás szintjén, hanem
sorában és a 18SZJA-13-08-as lap 151. so- az egy és ugyanazon vállalkozásnak mi-
rában szerepeltették, ahol egyébként fel nősülő vállalkozásokkal együttesen[8] kell
kellett volna tüntetni. figyelembe venni a 200 ezer, 100 ezer eu-
rós korlát alkalmazásakor.
Példa Az egy és ugyanazon vállalkozás meg-
Egy egyéni vállalkozó több mint 40 alkal- határozása több ponton hasonlóságot
mazottat foglalkoztatott, és ennek ellené- mutat a kapcsolódó vállalkozás fogalmá-
re foglalkoztatási kedvezményt tüntetett val[9], azonban fontos eltérés, hogy egy
fel a bevallásában, holott ez a kedvezmény és ugyanazon vállalkozásként a külföldi
akkor vehető igénybe, ha az egyéni vállal- vállalkozásokat nem kell figyelembe venni,
kozónál az év első napján a munkaviszony- mivel a de minimis rendeletben foglaltakat
ban lévő dolgozók létszáma az 5 főt nem EU tagállamonként kell értelmezni.
haladja meg. A kedvezmény mértékének Szintén fontos, hogy a minősítést minden
meghatározásához meg kell állapítani, egyes de minimis támogatás igénybevételé-
hogy az adóévi átlagos állományi létszám nek időpontjára vonatkozóan el kell végezni.
az előző adóévi átlagos állományi létszám- Az adózóknak vagy a személyijövedelem-
hoz képest mennyivel növekedett. adó-bevallásban, vagy a társaságiadó-be-
vallásban kell nyilatkozniuk arról, hogy
4.) Kisvállalkozások van-e velük egy és ugyanazon vállalkozás-
kamatkedvezményének igénybevétele nak minősülő vállalkozásuk:

Szintén a vállalkozói személyi jövedelem- • az szja-bevallásban a 12-03-as, illet-
adó hatálya alá tartozó egyéni vállalko- ve13-08-as lapokon,
zóknál előforduló jellemző hiba, a kis- • a taobevallásban a 02-AKTAM lapon.
vállalkozások kamatkedvezményének [7]
szabálytalan igénybevétele. Olyan esz- Példa 1.
köz, berendezés vásárlásához felvett hitel Egy egyéni vállalkozó két kft.-ben többségi
kamata alapján érvényesítették ugyanis befolyással rendelkezik. Az egyéni vállalko-
a kedvezményt, ami nem volt új, vagy pe- zó saját vállalkozási tevékenysége alapján
dig nem szolgálta a vállalkozási tevékeny- nem kapott (nem vett igénybe) de minimis
séget. Fontos továbbá, hogy az előleget támogatást, míg a többségi befolyása alatt
sem költségként nem lehet elszámolni, és álló társaságok igénybe vettek csekély ösz-
kisvállalkozói kedvezményként sem érvé- szegű támogatást.
nyesíthető.
Mivel az egyéni vállalkozó mindkét kft.-
5.) Az egy és ugyanazon vállalkozás ben egyaránt 50 százalékot meghaladó
fogalma (többségi) szavazati joggal rendelkezik,
így az egyéni vállalkozó és a két kft egy
Az adózóknak több esetben problémát je- és ugyanazon vállalkozásnak minősül[10],
lentett az egy és ugyanazon vállalkozás függetlenül attól, hogy az egyéni vállalko-
fogalmának alkalmazása, illetve elmaradt zó jelen esetben nem vett igénybe csekély
a bevallásból az erre vonatkozó kötelező összegű támogatást.

37