Page 39 - Könyv-Vitel 2020. június

kell hozzászámítani a pénzügyi korlát szá- ______________________________________
mításakor. __
[1] A csekély összegű támogatásokra vo-
Az érintett közvetlen támogatások sze- natkozó rendeletek:
repelhetnek a 1529, 1629, illetve magán [2] Csoportmentességi rendeletek:
a 1729 jelű bevalláson. Fontos azonban, [3] de minimis rendelet 3. cikk (4) bekezdés
hogy a 1529-es bevallásban még szerepel- [4] Az európai uniós versenyjogi értelem-
hetnek olyan közvetlen támogatások is, ben vett állami támogatásokkal kapcso-
amelyeket az adózó 2015. júniusa és de- latos eljárásról és a regionális támogatási
cembere között vett igénybe; ezeket nem térképről szóló 37/2011. (III.22.) Korm. ren-
kell hozzászámítani a 2018. májusában delet V. fejezetében rögzített támogatási
igénybe vett támogatásokhoz! intenzitás az irányadó.
[5] Tao. tv. 7. § (1) bekezdés zs) pont.
Példa 1. [6] Szja tv. 49/B. § (6) bekezdés g) pont.
Egy egyéni vállalkozó kizárólag mezőgaz- [7] Szja tv. 13. számú melléklet 9. pontja.
dasági tevékenységet végzett, ehhez érvé- [8] de minimis rendelet 3. cikk (2) bekez-
nyesített adórendszeren belüli de minimis dés.
támogatást. 2016-2018. években az igény- [9] A kis- és középvállalkozásokról, fejlődé-
be vehető de minimis összeghatárnál sük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV.
a 200 000 eurónak megfelelő forintössze- számú törvény 4. § (3),(4), (5) bekezdései-
get vette figyelembe a 15 000 eurós határ ben meghatározott fogalom.
helyett. Az adózó az ellenőrzés hatására [10] de minimis rendelet 2. cikk (2) bekez-
2016-2017-2018-ra vonatkozóan önrevíziót dés a) pontjában foglaltak értelmében.
nyújtott be, valamint a vizsgált időszakon [11] a de minimis rendelet 2. cikk (2) bekez-
kívül a 1553-as bevallásának önellenőrzé- dés c) pontja értelmében
sét is elvégezte. A jogkövetési vizsgálat ösz- [12] de minimis rendelet 2. cikk (2) bekez-
szesen 7 214 408 forint kötelezettségnöve- dés
kedést eredményezett. [13] de minimis rendelet 3. cikk
[14] de minimis rendelet 3. cikk (5) bekez-
Példa 2. dés
Egy gazdasági társaság jogkövetési vizsgá- [15] de minimis rendelet preambulum (10)
latánál megállapítást nyert, hogy az adó- bekezdés
zó a 2016-2018-as években összesen 200
911,21 euró összeget vett igénybe de mi-
nimis kedvezményként, ami meghalad-
ta a 200 000 eurós, 3 éves összeghatárt. (www.nav.gov.hu)
Az adózó azonban csak adórendszeren
kívüli (közvetlen) támogatást vett igénybe,
így az átlépés nem keletkeztetett adókü-
lönbözetet. A támogatás feltételezett jogo-
sulatlan igénybevételéről – más ilyen ese-
tekkel együtt – a NAV tájékoztatást küld
a támogatást odaítélő szervezetnek.

39