Page 30 - Könyv-Vitel 2020. május
P. 30

Ha tehát egy vállalkozás abban az évben,  a kiindulási alapja a „kétéves szabály” al-
               amikor először határozta meg a méret sze-         kalmazásának.  Előfordulhat,  hogy  adott
               rinti  besorolását  (nevezzük  bázisévnek)  vállalkozásnak nem volt szüksége az akko-
               az utolsó rendelkezésre álló beszámolója  ri besorolására, mivel nem kívánt a kkv-ka-
               alapján,  mikrovállalkozásnak  minősült,  tegóriához kötött kedvezményt érvényesí-
               és a bázisévet követő évben a mutatóér-           teni,  vagy  valamely  adórendszeren  kívüli
               tékei  alapján  kisvállalkozásnak  minősül-       támogatást  igénybe  venni.  Ilyen  esetben
               ne, úgy a besorolása nem változik, hiszen  a  besorolást  elegendő  akkor  elkészíteni
               még csak egy évben tért el („felfelé”: mik-       először,  amikor  annak  valamely  kedvez-
               rovállalkozásból  a  magasabb,  kisvállal-        mény,  támogatás  miatt  jelentősége  van,
               kozási  kategóriába  lépne),  marad  tehát  de kiindulásként ilyenkor is a 2005. január
               mikrovállalkozás. A bázisévet követő első  1-jei (2005-ben vagy azt követően alakult
               évben  sosem  változik  meg  a  vállalkozás  vállalkozásnál az első adóéve első napjára)
               méret szerinti besorolása. Ha viszont ez  vonatkozó besorolást kell tekinteni.
               a  vállalkozás a  bázisévet  követő  máso-
               dik üzleti évben a mutatóértékei alapján  A„kétéves  szabály”a  foglalkoztatotti  lét-
               a  középvállalkozási  méretnek  felel  meg,  szám  és  az  értékesítés  nettó  árbevétele
               akkor a besorolása (másodszor is „felfe-          vagy a mérlegfőösszeg határértékeire vo-
               lé”: a mikrovállalkozástól magasabb, kö-          natkozik, így az állami és/vagy önkormány-
               zépvállalkozási kategóriába lép) mikrovál-        zati részesedés változására e szabály nem
               lalkozásról  középvállalkozásra  módosul,  alkalmazható. Az adott vállalkozás – a mu-
               hiszen két egymást követő évben – egy-            tatók értékeitől függetlenül – attól a naptól
               irányban, „felfelé” – eltért a mikrovállal-       nem  minősül  kkv-nak,  amely  naptól  ben-
               kozásokra irányadó határértékektől. Két  ne az állam és/vagy az önkormányzat ré-
               egymást követően elfogadott beszámoló  szesedésének a mértéke – a Kkv tv. 3. § (4)
               alapján csak abban az esetben következik  bekezdésében foglaltak szerint – a 25%-ot
               be változás, ha a vállalkozás fennálló be-        meghaladja.
               sorolásához tartozó határértékeket mind
               a  két  beszámoló  adatai  meghaladják,  Példa:  Az  alábbi  példában  egy  2013-ban
               vagy mind a két beszámoló adatai elma-            jogelőd  nélkül  létrejött  vállalkozás  méret
               radnak azoktól. Ha pedig a két beszámoló  szerinti besorolásának változását mutatjuk
               adatai különböző, de egyirányban („lefe-          be. Az 1. számú táblázatban azt tüntetjük
               lé”, vagy „felfelé”) változó besorolást ten-      fel,  hogy  a  vállalkozás  kizárólag  az  adott
               nének lehetővé, akkor mindig a második  üzleti  évi  gazdasági  mutatói  alapján  mely
               beszámoló mutatói alapján kell a besoro-          kkv-kategóriába esne. A 2. számú táblázat
               lást meghatározni.                                pedig  a  tényleges  besorolást  tartalmazza
                                                                 a „kétéves szabály” figyelembevételével.
               Bázisévnek a 2005-ben kezdődő üzleti év
               tekinthető, mivel a Kkv tv. idézett rendel-
               kezése 2005. január 1-jén lépett hatályba.
               Minden  2005.  január  1-jén  már  működő                                     Dr. Németh Nóra
               vállalkozásnak a 2005-ben kezdődő üzleti
               évének  első  napján  fennálló  állapot  sze-
               rint,  e  napra  vonatkozóan  újra  be  kellett
               sorolnia magát. Az így elvégzett besorolás









               30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35