Page 51 - Könyv-Vitel 2020. május
P. 51

a  társas  vállalkozási  jogviszony  fölé  he-   alapjára  is  vonatkozik,  ami  viszont  ala-
          lyezve  a  munkaviszonyt.  Kivételt  képez  csony munkabér esetén ütközik a szabad-
          a megbízási jogviszony is, de azt nem védi  ságra jutó – nemzetközi egyezményben is
          a  Munka  Törvénykönyve,  így  maradjunk  biztosított alapjog szerint adott – bér ösz-
          a munkaviszonynál. A salátatörvény része-        szegének  elvonási  tilalmával,  amit  az  Al-
          ként 2012-tól hatály szociális hozzájárulás  kotmánybíróság a különadók kapcsán már
          adó szabályai között, rögtön szembetűnő  kimondott.
          volt,  hogy  az  adófizetést  eredményező
          jogviszonyok  között  a  társas  vállalkozás  Ilyen  alacsony  bérű  személy  lehet  a  tár-
          tagjával  kötött  munkaviszony  a  minimál-      sasházat  takarítását,  gondnoki  feladatait
          bér  112,5  százaléka  alapján  fizette  volna  ellátó  –  nem  nyugdíjas,  SZJA  kedvezmé-
          ezt  az  adót  (régi  Szochó  tv.,  vagyis  Eat.  nyekkel  nem  rendelkező  –  személy.  Ha
          457.§  (1)).  Ez  a  bérüket  alacsonyan  tartó  például ez a személy 5 kisebb társasház-
          Kft  tagok,  mint  potyautasok  megadóz-         zal köt munkaszerződést havi 10.500 Ft-os
          tatására  kiválóan  alkalmas  szabály  lett  bruttó bérre, hogy heti 2,5 órában ellátja
          volna.  Erre  válaszul  Kanyó  Lóránd  mi-       a munkakörét, akkor 2020.07.01-t követő-
          nisztériumi  főosztályvezető-helyettes  azt  en mindegyik társasháztól származó net-
          írta 2014-ben (amikor már nem Matolcsy  tó bére nulla forint lenne. Eközben a tár-
          György volt a miniszter), hogy a „nyelv-lo-      sasházak, mint munkáltatók a nulla nettó
          gikai  értelmezéséből  az  következik,  hogy  bérre  összesen  (kerekítve)  20  ezer  forint
          a munkaviszonyban álló természetes sze-          adót  lennének  kötelesek  átutalni.  Az  új
          mélyre nem vonatkozik az adóalap meg-            törvény  hatálybalépése  előtt  ez  a  nettó
          állapításának  különös  szabálya,  vagyis  bér majdnem hétezer forint lenne.
          az utána fizetendő adó alapja az Eat. 455.§
          (1) bekezdés a) pontja szerint meghatáro-        A  Pénzügyminisztérium  részéről  –  szó-
          zott összeg” – vagyis a tényleges bér. Ha  ban – elismerték, hogy az új járuléksza-
          a tényleges bér alacsony, akkor máris kész  bályok  ezen  része  valóban  korrekcióra
          a törvényes kiskapu!                             szorul, sőt szóba került az is, hogy az év-
                                                           közi  járulékterhek  változtatása  megold-
          Ki alkotta ezt az kiskaput? A minisztéri-        hatatlan  nyugdíjszámítási  feladatot  is
          um! Tehát, ha egy Kft tagja – egyben ügy-        kreál,  így  amúgy  is  el  kellene  halasztani
          vezetője – esetén a feladatok ellátásához  a hatálybalépést, ami a koronavírus okán
          szükséges idő lehet akár napi 1 perc is,  teljesen ésszerű döntés lenne a kormány
          így a  minimálbérrel arányos munkabér  részéről. Ha mégis kitartana a Pénzügy-
          350 forint lesz havonta!                         minisztérium a hatálybaléptetés mellett,
                                                           akkor olyan módosítást kell majd javasol-
          Jelenleg  nincs  olyan  szabályozás  hatály-     nia a hatálybalépés előtt, amely a levont
          ban,  ami  a  350  forintnyi  járulékalaptól  járulékok alapjára nem terjed ki, így vég-
          eltérő  járulékalapot  állapítana  meg,  de  re vissza lehetne térni az eredeti 2011-es
          a  kihirdetett  jogszabályok  szerint  várha-    döntéshez,  ami  a  szociális  hozzájárulási
          tó,  hogy  lesz  alsó  minimális  járulékalap,  adó  alapját  emelné  arra  a  szintre,  hogy
          ami a jogalkotó elképzelése szerint a mini-      az alacsony bér ne érje meg. Ez azonban
          málbér 30 százaléka lesz (új Tbj. 2019. évi  csak  a  tagokra,  ügyvédi  irodák  tagjaira,
          CXXII. törvény 27.§ (2)). Ezzel a szabállyal  vezető  tisztségviselőkre,  stb.  vonatkoz-
          csak az a gond, hogy az a levont járulékok  hatna,  hiszen  a  független  munkavállaló









                                                                                                       51
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56