Page 46 - Könyv-Vitel 2020. május

cégiratot térítésmentesen letölthetővé elmagyarázzák, hogy az AVDH nem a tol-
tesz – bár néhány cégirat jogszabálysértő lal, papíron aláírt és szkennelt irat hite-
módon nem érhető el (ezekre a kifogá- lesítését jelenti, hanem az AVDH maga
sokra az OBH a mai napig sem válaszolt). az aláírás!
Az OBH egyébként még népszerűsíti is
a régi ügyfélkapura kötött, kilépési hibá- Az ügyvezető ugyan személyesen jár el,
val futó szolgáltatást. de a cég nevében elektronikus eljárásra
jogosultak közé bekerültek a cégkapu ügy-
Dr. Garaguly Máté az egyszerűsített vég- kezelők is, 2018.01.01-től (89.§ (3)). Az ügy-
elszámolás lezárásáról szóló, a tulajdo- kezelők az adott gazdálkodó szervezet
nos-ügyvezető által AVDH-zott vagyonfel- nevében a cégkapu igénybevételével elekt-
osztási javaslatra és az alapítói határozatra ronikus kapcsolattartásra jogosult további
azzal az indoklással rendelt el hiánypótlást felhasználók. Az egyszerűsített végelszá-
2019.06.11.-én, hogy ezt a két iratot előbb molás során pedig cégkapus ügyintézés-
grafikus aláírással, aztán elektronikus alá- nek van helye, a cég nevében a megfelelő
írással (AVDH bélyegzővel) kell ellátni. személyek által aláírt dokumentumok be-
küldését az ügykezelő is végezheti.
E mellett arra is hivatkozott, hogy az IM ren-
delet szerinti iratmintákon (16. és 18. mel- Az OBH által „fejlesztett” beküldési fe-
léklet) nem lehet változtatni, ami azért ala- lület botrányosan alacsony színvonalú.
kult ki bírósági gyakorlatként, mert az OBH A feltöltéshez teljesen irreleváns kódtáb-
még mindig nem szerkesztett olyan dina- lával kell megküzdeni, holott kizárólag két
mikus nyomtatványt, amely leképezi a va- dokumentum jöhetne szóba. Nemcsak
gyonfelosztási javaslatot és a záró döntést. a kérelmek nem szerkeszthetőek meg, de
könyvelők által a szövegszerkesztőikben
Dr. Garaguly Máté ezt követően több meg- összeszerencsétlenkedett vagyonfelosz-
keresést kapott, sőt szóban is el lett neki tási javaslathoz és záró döntéshez tartozó
magyarázva, hogy az álláspontja téves. Ezt nyomtatvány-típus kiválasztása az első sor
követően ugyan megkapta a grafikusan is feltöltése után blokkolja a következő sort,
aláírt iratokat, de tovább folytatta az eluta- így egy sorhoz kell két mellékletet beadni.
sítások sorát, azzal, hogy álláspontja szerint A beküldés során a hitelesítést ügykezelő
a cégkapun kizárólag az ügyvezető járhat általi beküldésnél automatikusan mellőzni
el. Az egyszerűsített végelszámolás során kellene, de nem lehet.
az adóhatóság 2019.07.26-án hozzájárult
a törléshez, az ügy még mindig „nyitva Ezek alapján vegyük sorra, hogy történ-
van”, vagyis az egyszerűsített végelszámo- tek jogszabálysértések az eljárás során:
lás közel 450 napja tart. Az ügyről az OBH
is tájékoztatva lett, de arra egyáltalán nem 1. Az AVDH-zott iratot nem kell előbb
válaszoltak, még általánosságban se. grafikusan aláírni!
2. A nyomtatványokon a kipontozott he-
Az AVDH „gazdája”, a Belügyminisztérium lyek nem grafikus aláírás elvárását je-
még 2019-ben összegző videóban foglal- lentik!
kozott a legújabb elektronikus szolgál- 3. Az egyszerűsített végelszámolás záró
tatásokkal, Közigazgatás TOP 10 címen. iratainak benyújtását cégkapu-ügyke-
Ennek 4 pontjában szerepel az AVDH. Itt zelő is végezheti!

46