Page 57 - Könyv-Vitel - 2020. október

BEHAJTHATATLAN KÖVETELÉS ELSZÁ-
MOLÁSA

Kérdés:
Egy BT jelentősebb összegű pénzköl-
csönt adott egy másik cégnek. Az adós
céget felszámolták, a kölcsön visszafi-
zetése nem történt meg.Kérdésem:
a kölcsönt adó cég könyveiből mikor és
milyen módon vezethető ki a követe-
lés?Ha lehetséges kontírozási példával
szeretném kérni.

Válasz:
A kérdés pontos megválaszolásához hiá-
nyoznak a szükséges információk, ezért
csak általánosságban lehet választ adni.

Feltételezve, hogy a felszámoló felé ez
a jelentős összegű rövid lejáratú pénzköl-
csön követelés be volt jelentve, úgy a fel- Kérdésével kapcsolatban bővebb informá-
számoló által kiadott - nincs fedezet - nyi- cióhoz juthat a Könyvelői Praktikumban
latkozat alapján lehet a kölcsön követelést megjelent Behajthatatlan követelés című
a könyvekből kivezetni. komplex témából.
A válaszadásnál feltételezzük azt is, hogy
hogy a követeléssel kapcsolatban érték-
vesztés elszámolására korábban nem ke- Válaszadó neve: Zagyi Andrásné
rült sor.

Ez esetben nem keletkezik társasági adó-
alap növelő tétel, mivel a felszámoló nyi-
latkozata hitelesíti a behajthatatlanság té-
nyét [Szt. 3. § 10. c); Tao tv. 4. § 4/a]. Egyéb
esetben adóalap növelő a ráfordításként
elszámolt összeg, mert nem minősül a vál-
lalkozási tevékenység érdekében felme-
rült ráfordításnak [Tao. tv. 3. sz. melléklet
A fejezet 10. pont].

Kontírozás:
T8691. Behajthatatlan követelés leírt ösz-
szege
K 3641. Rövid lejáratú kölcsönök

57