Page 7 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák I.
P. 7
III. ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT A VÉGRENDELET, ÖRÖKLÉSI SZERZŐDÉS,
ÉS HALÁLESETÉRE SZÓLÓ AJÁNDÉKOZÁS ÖSSZEHASONLÍTÁSÁRA
Halál esetére szóló ajándékozás Végrendelet
végintézkedés végintézkedés
kétoldalú jogügylet egyoldalú jogügylet
tárgya: dologi hagyomány tárgya: örökösnevezés esetén az örökség
formája: közvégrendelet vagy formája: minden írásbeli végrendelet +
allográf végrendelet kivételesen szóbeli
Halál esetére szóló ajándékozás Öröklési szerződés
kétoldalú jogügylet kétoldalú jogügylet
fogalmilag ingyenes visszterhes
tárgya: dologi hagyomány tárgya: örökség!
írásban! írásban!
megajándékozó: csak személyesen örökhagyó: csak személyesen
megajándékozott: Ptk. 6:7.§ örökös: Ptk. 6:7.§ (képviselő útján is)
(képviselő útján is)
BH1996. 476. Az az általános elv, hogy BH2010. 247. Az alakilag hibás végren-
a végrendeletet mindig az örökhagyó va- delet az örökhagyó akaratának feltárásá-
lóságos akaratának az érvényre juttatásá- val – a favor testamenti elv alkalmazásá-
val kell értelmezni, az egyébként érvényes val – nem tehető érvényessé.
végrendelet tartalmának megállapítása
érdekében alkalmazható, de nem szolgál- „A Fővárosi Ítélőtábla utal az elsőfokú
hat a végrendelet érvénytelenségét ered- bíróság által kifejtettekre, miszerint a fa-
ményező hiba orvoslására. vor testamenti elve kizárólag az alakilag
7
