Page 9 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák III.
P. 9
1. I. A jogegységi eljárás célja a jogalkalma- A) Közzétett bírósági jogesetek:
zás egységesítése. A jognyilatkozat nem
MRJV]DE£O\ H]«UW QHP ¾WN¸]LN D YLVV]D- A.1.) BDT2016. 3565 I. Ha a megtámadás-
ható hatályú jogalkalmazás tilalmába, ha ra jogosult a végrendelet alaki ér-
D .¼ULD D IHO¾OYL]VJ£ODWL HOM£U£V LGēSRQWM£- vényességét a hagyatéki eljárásban
ban hatályos jogegységi határozat alap- nem vitatja, e nyilatkozata önmagá-
ján hozza meg a döntését, a korábban EDQ QHP PLQēV¾O D Y«JUHQGHOHW «U-
ugyanabban a tárgyban hozott jogegy- vényessége elismerésének, ezáltal
ségi határozat nem alkalmazható, ha a megtámadási jogáról való lemon-
D MRJHJ\V«JL WDQ£FV D]W D MRJHUēV ¯W«OHW dásnak. E jognyilatkozatnak any-
PHJKR]DWDO XW£Q KDW£O\RQ N¯Y¾O KHO\H]L Q\LEDQ YDQ MHOHQWēV«JH KRJ\ D N¸]-
MHJ\]ē D KDJ\DW«NRW NLQHN «V PLO\HQ
II. Ha a végrendeleti tanú (öröklé- hatállyal adja át.
VL V]HU]ēG«V WDQ¼M£QDN V]HP«O\H
az okiratból nem azonosítható be, II. A végrendeleti tanú aláírásának
vita esetén lehetséges ennek érdeké- kritériumait, képzésének módját –
ben bizonyítási eljárás lefolytatása. ¯J\ D IRO\µ¯U£VW Ȃ N¸WHOH]ēHQ HOē¯Uµ
3/2012. PJE határozat 2/2016. PJE ha- jogszabályi rendelkezés nincs. Az ál-
tározat 34/2014. (XI.14.) AB határozat WDOD NLDODN¯WRWW U£ MHOOHP]ē Q\RPWD-
(Pfv.I.21.632/2016/13.) WRWW EHWijNNHO NLYLWHOH]HWW Q«Y¯U£V LV
megfelel az aláírással szemben tá-
2. A végrendeleti tanú aláírásával szem- masztott követelményeknek.
ben nem az a követelmény, hogy
az megfeleljen az aláírás általáno- III. Nem zárható ki, hogy a természe-
san szokásos módjának, hanem az, WHV V]HP«O\HNQHN N¾O¸QE¸]ē «OHW-
KRJ\ D WDQ¼ D U£ MHOOHP]ē V]RN£VRV helyzetekben tudatosan alkalmazott
aláírást alkalmazza. A tanú szemé- W¸EE U£MXN MHOOHP]ē DO£¯U£VD OHJ\HQ
lyének nem feltétlenül az aláírásból, Ezen okból a végrendeletnél közre-
hanem magából az okiratból kell - PijN¸Gē WDQ¼Q£O VHP N¸YHWHOP«Q\
külön bizonyítás nélkül - beazonosít- hogy minden élethelyzetben egyfaj-
hatónak lennie [1959. évi IV. tv. 629. WD U£ MHOOHP]ē DO£¯U£VIRUP£W DONDO-
i EHN E SRQW 3ROJ£UL -RJ- mazzon.
HJ\V«JL +DW£UR]DW@ (%+ 3
29
