Page 4 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák III.
P. 4
$] RNLUDWV]HUNHV]Wē ¾J\Y«G N£UIHOHOēVV«J«W csak a házastársakra vonatkozott, és
arra hivatkozással próbálta kimenteni, hogy FVDN ¸U¸NO«VL V]HU]ēG«V HVHW«UH PHO\-
az örökhagyókat több évtizede ismerte, ben a házastársak örökhagyóként szere-
YHO¾N EDU£WL NDSFVRODWEDQ £OOW «V HJ\P£VW peltek. Közös írásbeli végrendeletet te-
mindig férj, feleség elnevezéssel illették. hát a házastársak sem tehettek, öröklési
V]HU]ēG«VW LV FVDN ¸U¸NKDJ\µL PLQēV«J-
$] RNLUDWV]HUNHV]Wē ¾J\Y«G D]RQEDQ KL- ben köthettek közös okiratba foglaltan.
WHOW «UGHPOē PµGRQ N¸WHOHV PHJJ\ē]ēGQL
D] RNLUDW V]HUNHV]W«VHNRU D V]HU]ēGē IHOHN • A 2014. március 15. napján hatályba lépett
által megadott adatok valóságtartalmáról új Ptk. változtatott az addigi szabályozá-
abban az esetben is, ha több évtizedes son, nevezetesen:
LVPHUHWV«J EDU£WV£J £OO IHQQ N¸]¸WW¾N
$PHQQ\LEHQ HWWēO HOW«U ¼J\ PDJDWDUW£VD • Házastársak, bejegyzett élettársak,
EHOH¾WN¸]LN D] J\Y«GL WY i EHNH]G«- mint örökhagyók csak az életközös-
V«EHQ HOē¯UW UHQGHONH]«VEH ség fennállása alatt köthetnek érvé-
nyesen ugyanabba az okiratba fog-
ODOW ¸U¸NO«VL V]HU]ēG«VW WRY£EE£
)Ē%% .9(7.(=7(76(.
• házastársaknak, bejegyzett élettár-
• P£UFLXV QDSM£W PHJHOē]ēHQ saknak az életközösség fennállása
hatályban volt szabályozás szerint (régi alatt készített, ugyanabba az okirat-
Ptk.) két, vagy több személy érvényesen ba foglalt írásbeli végrendelete is
nem tehetett ugyanabban az okiratban érvényes az új Ptk. 7:23.§ (2) bekez-
végrendelkezést, azonban a házastár- désében foglalt feltételek fennállása
sak, mint örökhagyók által ugyanabba esetén (lásd: „Irányadó jogszabályi
D] RNLUDWED IRJODOW ¸U¸NO«VL V]HU]ēG«V UHQGHONH]«VHNȋ F¯Pij U«V]W
emiatt nem érvénytelen. A kivétel tehát
24
