Page 28 - MaSzeSz hírcsatorna 2022/1.

A SZENNYEZŐ FIZET?

GONDOLATOK A TISZTÍTÓTELEPEKRŐL ELFOLYÓ ÉS

A CSATORNAHÁLÓZATBÓL TÚLFOLYÓ VIZEKRŐL.

OSZOLY TAMÁS
OKL.KÖRNYEZETVÉDELMI MÉRNÖK, SZENNYVÍZBIOLÓGUS, MÉRNÖK-ÜZEMGAZDÁSZ

Hazánkban a szennyvízelvezetés -tisztítás helyzete egyre jobb, egyre több az összegyűjtött és tisz-
tított szennyvízmennyisége, ami kedvező hatással bír élővizeink minőségére.

A szennyező fizet elv lényege, hogy ne a társada- (220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet a felszíni vizek
lom viselje a környezet kedvezőtlen változásával minősége védelmének szabályairól:19. kibocsátó:
kapcsolatos kiadásokat, hanem az a személy, az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi
akinek magatartására az visszavezethető (Csák személyiséggel nem rendelkező szervezet, aki
Csilla, Miskolci Egyetem). Mi a helyzet azokban tevékenysége során szennyvizet (használt vizet)
az esetekben, amikor nem személy, hanem közvetlenül vagy közvetve befogadóba vezeti;
az elmaradt fejlesztéseken keresztül a társadalom 31. § (1) Az a kibocsátó aki az e rendelet vagy
(önkormányzat/állam) magatartására vezethetők a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásá-
vissza a környezet káros változásai? A szennyező ról szóló kormányrendelet szerinti engedélye-
fizet elv korábban, és jelenleg is úgy érvényesült, zés során előírt kibocsátási határértéket túllépi
érvényesül, hogy az elvezető-tisztító művek vagy az engedélyben meghatározottaktól eltérő
üzemeltetője a jogszabály által kibocsátóként szennyező anyagot vagy az 1. számú melléklet
kijelölt szennyező, ő fizet bírságot, függetlenül C)-D) pontjában meghatározott tiltott anyagot
attól, hogy nem a nála, hanem a társadalom egy bocsát ki, az e rendelet szerinti csatornabírság
részében, egy közösségben keletkező szeny- vagy vízszennyezési bírság fizetésére köteles.)
nyezőanyagot vezeti el, nem az általa, hanem
a közösség által kialakított műszakilag hiányos, Véleményem szerint jelenleg tévesen érvé-
vagy alkalmatlan, de a Hatóság által engedélye- nyesül a szennyező fizet elv, figyelmen kívül
zett rendszeren, kibocsátási ponton keresztül, marad a legalább olyan fontos megelőzés elve,

deklarált feladata a rendszer, így a kibocsátási ami lényegében önkormányzati/állami feladat,
pont működésének fenntartása, és tevékenysége mert a hiányok csak jelentős fejlesztésekkel
során az üzemeltetési engedélyben foglaltaknak küszöbölhetőek ki. A fejlesztés önkormányzati/
megfelelően jár el. állami feladat. Az önkormányzat még részesül

28