Page 31 - MaSzeSz hírcsatorna 2022/1.
P. 31

SZAKMAI - TUDOMÁNYOS ROVAT






                    nem alkalmas az illegális csapadékvíz  különbség hozammal.  A tározót célszerű ülepítő-
                    bevezetések megszüntetésére              ként megépíteni, így nagyobb terhelés esetén abból
               •  a csatornák csapadékvíz terhelését csök- már előülepítéssel kezelt víz folyik a befogadóba.
                  kenteni szükséges, ezzel csökken a túlfolyó  A tározó térfogatát célszerű a max. hozammal egy
                  vizek mennyisége, az élővíz szennyezés     óra alatt érkezhető mennyiséghez közeli értéken
                     o egységes rendszerben kell kezelni a te- (~80%-n) megállapítani. A tározót fedni javasolt,
                    lepülési csapadékvíz gazdálkodást, füg- az elszívott levegő kezelésével. Ennek megvalósítása
                    getlenül attól, hova esik az eső, magán  az ellátásért felelős feladata, kötelessége.
                    vagy közterületre.
                     o tározók létesítésével csökkenthető a tele-
                    pek, létesítmények túlterhelése          ÖSSZEFOGLALVA:
                     o A közüzemi csapadékvíz rendszernek be
                    kell fogadnia a magáningatlanok túlfolyó  A teljes jogszabályi környezetfelülvizsgálatára,
                    vizeit, a magáningatlanoknak pedig kés- alakítására van szükség, hogy jogos és ne csak
                    leltető tározókkal kell tehermentesíteniük  jogszerű eljárás legyen a Hatóságok részéről:
                    a közüzemi rendszert(egyesített rendszer
                    esetén is). Illegális csapadékvíz elvezetés       o egységes szemléletű legyen a települési
                    esetén az ingatlantulajdonost kötelezni          csapadékvíz gazdálkodás, különben nem
                    kell késleltető tározó létesítésére.             lehet eredményt elérni, a magáningatla-
               •  Egyesített rendszer esetén gyakori a villámár-     nokat is a település részeinek kell tekinteni.
                  vizek előfordulása. Ezek igen kedvezőtlen,          o a jogi szabályozás legyen tekintettel a más
                  lökésszerű terhelést okoznak az elvezető és        jogszabályokban előírt kötelezettségekre,
                  tisztító művekben és az élővíz befogadóban         a realitásokra,
                  is. Csökkenteni kell a mértéküket, korlátozni       o a Hatósági engedélyekben foglaltak be-
                  hatásukat.                                         tartása esetén ne lehessen az üzemeltetőt
                                                                     bírságolni (ez így komolytalan az enge-
            Jelentős mennyiségű csapadékvíz terhelheti               délyezésre nézve),
            infiltrációval is a csatornahálózatot. Amennyiben         o bírságot az fizessen, aki mulaszt, helyette
            a csapadékeseményt követően huzamosabb                   ne mást terheljen mulasztásának követ-
            ideig magas a csapadékhányad, úgy műszaki                kezménye
            beavatkozással pl. béleléssel javítani kell a hálózat     o jogilag legalább a szankcionálás tekinteté-
            tömörségét, vagy növelni a tisztítótelep hidraulikai     ben meg kell különböztetni a határérték
            befogadó képességét, kapacitását.                        feletti magán és közösségi kibocsátást,
                                                                      o a tiltásoknak érvényt kell szerezni, ki kell
            Csapadékesemény okozta időszakos terhelésnö-             kényszeríteni a jogszerű magatartást, első-
            vekedés esetén a túlfolyó vizeket célszerű tározni,      sorban a lökésszerű, más ingatlanokra, köz-
            a tározó előtt kiszűrni az undort keltő anyagokat        területekre káros, fertőzésveszélyes, illegális
            (12 mm-s rácsot javaslok). A tározóból a túlfolyó víz    csapadékvíz bevezetések visszaszorítását,
            rávezethető szennyvíztisztítóra a tényleges szárazi-     az ellenőrzés és kötelezés hatékonyságát
            dei terhelés és a maximális terhelhetőség közötti        növelő jogszabályi változtatásokkal.





                                                                                                           31
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36