Page 6 - Könyv-Vitel - 2021. április
P. 6

pénzáramlás vonzata, de az adózás előtti  attól, hogy azok nem minősülnek értékvesz-
               eredményt befolyásolták, így ki kell szűrni  tésnek vagy terven felüli leírásnak, illetve
               azok torzító hatását.                             azok visszaírásának, de jelentősen eltérítik
                                                                 az eredményt a pénzmozgástól. Ezeknek
                                                                 valóban van létjogosultsága itt szerepelni
               d) Elszámolt értékvesztések és visszaírások       korrekciós tételként, mivel végső soron for-
                                                                 góeszközök értékelésével, könyv szerinti,
               Ilyen korrekciós tétel címén kell beállítani  leltári értékének meghatározásával össze-
               a további értékelésekből és leltározásból  függésben keletkező különbözetek. Amíg ez
               adódó eredményt érintő tételeket, érték-          utóbbi tételek nem kerültek erre a korrekciós
               módosításokat fordított előjellel számba  sorra, addig a vevőkövetelések változása
               véve. Itt kell feltüntetni az értékvesztést  vagy a forgóeszközök változása soron lettek
               és azok visszaírását, a terven felüli leírást  figyelembe véve, és mint állományváltozási
               és visszaírást, valós értéken történő érté-       tétel korrigálták vissza az eredménnyel járó,
               kelés esetében az eredménnyel szemben  de pénzmozgást nem tartalmazó előbbi
               elszámolt értékelési különbözeteket. De  tételek miatt a működési cash-flowt. Ezért
               az utóbbi két tételt a vállalkozás külön soron  a jövőben figyelni kell arra, hogy amikor
               is beállíthatja önálló címen, saját döntésétől  a vevőkövetelések állományváltozását, va-
               függően. a leltári értékelésekből adódó  lamint a vevőktől és pénzeszközöktől eltérő
               különbözeteket                                    forgóeszközök változását számba veszik, ak-
                                                                 kor azokat a fent említett korrekciós tételek
               Az eszközök értékeléséből adódó előbbi-           nélkül vegyék figyelembe, ellenkező eset-
               ekben említett különbözetekkel csak akkor  ben kétszeres korrekcióra kerülhet sor. Ezt
               indokolt visszakorrigálni az adózás előtti  a „vevőkövetelések változása” sornál említi is
               eredményt, ha az az eszköz, amelyhez kap-         a törvény, a „forgóeszközök változása” sorral
               csolódik, a későbbi korrekciós tételek között  kapcsolatban pedig később rendelkezik arról
               számba vett eszközállomány-változások-            a „További korrekciós tételeket keletkeztető
               ban bekerülési értéken szerepel. Ha viszont  gazdasági események” címszó alatt. Bár
               az említett eszközállomány-változásokban  a törvény kimondja, hogy a valós értéken
               az adott eszköz nettó, illetve könyv szerin-      történő értékelés esetén további korrekciók-
               ti értéken kerül figyelembevételre, akkor  ra lehet szükség, itt érdemes megjegyezni,
               az értékelésből adódó, előbb említett kü-         hogy a valós értéken történő értékelésnél
               lönbözeteket (pl. amortizáció, értékvesztés  az eredménnyel szemben elszámolt érté-
               stb.) nem indokolt a működési cash-flowban  kelési különbözeteket is ezen a korrekciós
               korrekciós tételként figyelembe venni, mivel  soron indokolt figyelembe venni.
               a nettó, illetve könyv szerinti értéken való
               számba vétellel megoldódik az előbbi érték-
               változást rögzítő tételek torzító hatásának  e) Céltartalék-képzés és felhasználás kü-
               kiszűrése.                                        lönbözete

               Az elszámolt értékvesztések és visszaírások  Szintén korrekciós tételként szerepel a mű-
               megnevezésű soron kell továbbá beállítani  ködési cash-flowban, mivel a tárgyévi ered-
               az előbb említett korrekciós tételek mellett  ményt befolyásolták, de pénzmozgással
               a készletek hiányát, többletét, káreseményét  nem jártak. Ha a céltartalékképzés nagyobb
               és a behajthatatlan követelést is, függetlenül  mint a felhasználás akkor az itt levonásba









               6
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11