Page 25 - Könyv-Vitel - 2021. február

Előzmény A Mód. törvény) 4. §-a– figyelemmel e tör-
vény 150. §-ának (1) bekezdésére2020. július
Az egyes pénzügyi és gazdasági tárgyú tör- 15. napjával hatályon kívül helyezte a Htv-
vények módosításról szóló 2016. évi CLXXXII. ből a reklámhordozók utáni építményadóra
törvény – 2018. január 1-jéével–a Htv. épület, vonatkozó rendelkezéseket. A hatályon kívül
épületrész utáni építményadó rendelkezéseit helyezett szabályok kapcsán kiegészítő (végre-
a reklámhordozók utáni adókötelezettségre hajtási) rendelkezés ugyan nem épült a Htv-be,
vonatkozó új tényállási elemekkel egészítette de a deregulációval érintett anyagi törvényi
ki. Így 2018. évtől a helyi önkormányzatok normaszövegek és a kapcsolódó eljárási sza-
a településkép védelméről szóló 2016. évi bályozás együttes hatásaként az - adófajta
LXXIV. törvény (a továbbiakban: Tkvtv.) szerin- szabályait (így különösen az adó mértékét)
ti reklámhordozókra – rendeleti szabályozás rendeletben korábban megállapító telepü-
(különösen adómérték megállapítása) révén - lési, fővárosban a kerületi - önkormányzati
új építményadó-kötelezettséget állapíthattak adóhatóságoknak kettős feladata keletkezett:
meg. Ezen adókötelezettség az ingatlanon
elhelyezett, a Tkvtv. szerinti reklámhordo- a) elsődlegesen saját hatáskörben - a változás
zókra (tipikusan óriásplakát, hirdetőoszlop) nem az adóalany körülményeiben következett
terjedt ki, vagyis a funkcióját, létesítésének be, ezért hivatalból - eljárva módosítani kellett
célját tekintve túlnyomórészt - a gazdasági a 2020. évre vonatkozó adókivető határozato-
reklámtevékenység alapvető feltételeiről és kat, a reklámhordozók utáni építményadó-kö-
egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. tör- telezettséget (és adózó adójogviszonyát) 2020.
vény 3. § d) pontja szerinti gazdasági - reklám július 14. nappal meg kellett szüntetni. Így
közzétételét, elhelyezését biztosító, elősegítő a 2020. II. félévi adó összege a következőképp
vagy támogató eszköz, berendezés, illetve alakul: teljes félévi adó X 14 nap /183 nap,
létesítmény volt az adófajta tárgya. ezen összeget kell(ett) az adózónak (II. félévi
adóként) megfizetnie a módosító határozat
A reklámhordozók utáni építményadó az un. véglegessé válását követő 15. napig (legkoráb-
kivetéses adók körébe tartozott, így az adó- ban 2020. szeptember 15-ei esedékességgel).
zás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a
továbbiakban: Art.) rendelkezései alapján Ha az adózó 2020. szeptember 15-ig nem
az adókötelezettség keletkezésétől számított kapott módosító határozatot, akkor a koráb-
15 napon belül az adó alanyának adatbeje- bi kivető határozatban rögzített félévi adót
lentést kellett benyújtania az adótárgy fek- kellett megfizetnie, s a „különbözet” (többle-
vése szerinti önkormányzati adóhatósághoz. tadó) visszatérítésére a reklámhordozó utáni
Az adóhatóság - főszabályként – az adózó építményadó-kötelezettségét megszüntető
adatbejelentése alapján indult adóigazgatási adóhatározat véglegessé válását követően
eljárásban a tényállás tisztázása után hozott vált/válik jogosulttá. Az adózó folyószámláján
kivető határozatában megállapította az adó- túlfizetésként nyilvántartott adót az önkor-
évi adó összegét és a fizetési kötelezettség mányzati adóhatóság az Art. adóvisszatérí-
esedékességét is. tésre vonatkozó szabályai szerint téríti vissza.

A Htv-beli szabályok hatályon kívül helyezésével Megjegyzem, az adóhatározatot az önkor-
járó joghatások mányzati adóhatóság akkor is köteles (volt)
módosítani, ha az adórendelet a reklámhor-

25