Page 33 - Könyv-Vitel - 2021. január

Hatósági bizonyítvány (adóhatósági iga- ja teljesíteni az előírt több éves működést.
zolás) Ilyen esetben tehát ha újonnan alapított tag
kerül a csoportba, bár ő maga nem minősül
2018. január 1-jétől — az Ákr-hez hasonló- megbízható adózónak, a csoport nem veszí-
an — az Art. is tartalmazza, hogy a hatósá- ti el csoportos megbízható adóalanyiságát.
gi bizonyítvány visszavonásáról az adóha- Ez a rendelkezés azonban nem alkalmaz-
tóságnak értesítenie kell azt a hatóságot és ható azokban az esetekben, amikor a cso-
egyéb szervet is, amelynek az eljárásában portba egy nem új alapítású, hanem egy-két
a hatósági bizonyítványt felhasználták. En- éve működő — és így megbízható adózónak
nek a szabálynak a végrehajthatóságához nem minősülő — társaság kerül a csoport
2019. január 1-jétől bekerült a törvénybe tagjai közé, mert ebben az esetben a fősza-
az is, hogy a hatósági bizonyítvány iránti ké- bály érvényesül, amely szerint a csoport el-
relemnek tartalmaznia kell a felhasználás veszíti megbízható adózói minősítését.
célját, aminek pontosítása szükséges a jo-
gértelmezést segítően. A módosítás egyér- A veszélyhelyzeti állapotot követő idősza-
telművé teszi továbbá, hogy a hatósági bi- kot rendező törvény csak a veszélyhelyzet
zonyítvány felhasználója csak az adózótól megszűnését követő harmincadik napot
eltérő más személy, szervezet lehet. Mivel magában foglaló negyedévet követő minő-
a hatósági bizonyítványt nem csak vissza- sítés tekintetében rendelkezik arról, hogy
vonni kell, hanem módosításra is sor kerül- a megbízható adózói minősítés nem szün-
het, ehhez kapcsolódóan szintén indokolt tethető meg a veszélyhelyzet ideje alatt
lehet az értesítési kötelezettség. Minde- vagy az azt követő harminc napon belül
zekre tekintettel az adott normaszöveg megindított végrehajtási eljárás miatt. Fi-
pontosítása vált indokolttá. A rendelkezés gyelemmel azonban arra, hogy ezt utólag
megteremti azt a törvényi kötelezettséget, nem lehet orvosolni, indokolt, hogy a tör-
hogy a hatósági bizonyítvány visszavoná- vényi szabályozás végleg figyelmen kívül
sa mellett annak módosításáról (ideértve hagyni rendelje ezt a körülményt.
a kiegészítést, kijavítást) is kapjon értesítést
az a személy, akinek eljárásában az adott Egy másik új rendelkezés célja annak az in-
hatósági bizonyítványt felhasználták, vala- dokolatlan különbségtételnek a megszün-
mint a rendelkezés kiterjeszti az értesítési tetése, amely szerint a jogszabály csak
kötelezettséget a hatóságok és egyéb szer- az áfa törvény szerinti csoportos adóala-
vek, szervezetek mellett a természetes sze- nyokat zárja ki a fizetési könnyítés enge-
mélyek részére is. délyezéséből. A tao. törvény szerinti cso-
portos adóalanyok esetében is elkülönül
Csoportos adóalanyiság a tagok vagyona, így az fedezetet nyújthat
a tartozás megfizetésére, tehát ezen adózói
Azon csoportos adóalanyok esetében, ame- csoport sem jogosult a fizetési könnyítésre.
lyek tevékenysége során szükséges új leány-
vállalatok alapítása, nem célszerű az egész Mulasztási bírság
csoport megbízható adózói minősítését el-
venni, arra tekintettel, hogy a csoport lét- A korábban hatályos szabályozás szerint
száma egy olyan társasággal bővül, amely csak ugyanazon szokásos piaci ár nyilván-
nem minősül megbízható adózónak pusz- tartás vezetésének ismételt elmulasztása
tán azért, mert új alapítás okán nem tud- esetében irányadó az az előírás, amely

33