Page 17 - Könyv-Vitel - 2021. július
P. 17
Amennyiben tehát az energiaellátó, vagy az adózás előtti eredmény csökkentéseként.
a közszolgáltató közfeladatot ellátó közérdekű A Tht. 6. § (3) bekezdésébe újonnan beikta-
vagyonkezelő alapítványt alapít, ilyenhez tott m) pont szerint csökkentő tétel a korábbi
csatlakozik, vagy annak a fentiek szerint tá- adóévek negatív adóalapjából – a Tht. (6) §
mogatást juttat, akkor az alapítvány részére (18)-(19) bekezdésében foglaltakat figyelembe
átadott ingyenes juttatás értékével nem véve – az adózó döntése szerinti összeg.
kell növelnie az adózás előtti eredményét.
Az energiaellátók jövedelemadójának ala- A szabályozás hasonlatos a Tao. tv-ben foglal-
nyai által nyújtott fenti támogatás tehát ösz- takhoz, hiszen a társasági adóbeli szabályok
szességében csökkenti az adóalapot (hiszen „leképeződése” az 50 százalékos szabály, il-
annak összegével nem kell „visszanövelni”), letve azon előírás is, hogy a veszteségleírás
ugyanakkor további, „plusz kedvezményt” és annak mértéke – figyelemmel a törvényi
nem érvényesíthetnek a támogatásnyújtásra maximumra – az adózó döntésétől függ. Ez
tekintettel. utóbbi rendelkezésből az is következik, hogy
az energiaellátók jövedelemadója tekintetében
A közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő sem változtathatja meg az adózó a veszte-
alapítványoknak adott ingyenes juttatásokra ségleírás összege tekintetében hozott dön-
vonatkozó új szabályokat első alkalommal tését önellenőrzés keretében. A Tao. tv.-nek
a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő a veszteségleírásra vonatkozó szabályaival való
alapítványokról szóló 2021. évi IX. törvény ha- „rokonságot” tovább erősíti a Tht. 6. § új (19)
tálybalépése napját, azaz 2021. május 1-jét bekezdése, amely előírja, hogy a veszteségel-
követő ügyletekre kell alkalmazni [Tao. tv. határolásra és a veszteségleírásra vonatkozó
18. § (13) bekezdés]. szabályok alkalmazása során az adózó a Tao.
tv. 17. §-ában foglaltakat megfelelően alkal-
2. A VESZTESÉG ELHATÁROLÁSA ÉS LEÍRÁSA mazza. Habár a Tht. a teljes 17. § megfelelő
alkalmazására utal, ugyanakkor érdemes azt
Másik fontos újdonság, hogy a nyári adócso- figyelembe venni, hogy a Tao. tv. 17. §-a sok,
mag megteremtette a veszteségelhatárolás és kifejezetten társasági adó specifikus rendel-
veszteségleírás lehetőségét az energiaellátók kezést tartalmaz. Így például a csoportos
jövedelemadójának rendszerében is. A korábbi társasági adóalany veszteségleírására vonat-
szabályok ezt nem engedték, ha az adózónak kozó rendelkezéseket [Tao. tv. 17. § (15)-(18)
negatív volt az adóalapja, akkor a tárgyévben bekezdés] bizonyosan nem kell alkalmaznia
természetesen nem fizetett adót, ugyanakkor az energiaellátónak, illetve a közszolgáltató-
a tárgyévet követő év(ek) pozitív adóalapja nak, hiszen a csoportos adóalanyiság jogin-
terhére nem vehette figyelembe azt. A Tht. tézménye az energiaellátók jövedelemadója
6. § új (18) bekezdése értelmében, amennyi- tekintetében nem értelmezhető. Mindemellett
ben az adóalap bármely adóévben negatív, „kiesik”
ezzel az összeggel az adózó a következő öt
adóévben a döntése szerinti megosztásban • a kamat-levonás korlátozási szabályt
csökkentheti a pozitív adóalapot, feltéve, alkalmazó adózóra vonatkozó speciális
hogy a negatív adóalap a rendeltetésszerű rendelkezés [Tao. tv. 17. § (2a) bekezdés],
joggyakorlás elvének betartásával keletke-
zett. A korábbi adóévek negatív adóalapja • a mezőgazdasági ágazatba sorolt adózóra
legfeljebb a felhasználása nélkül számított vonatkozó speciális rendelkezés [Tao. tv.
adóévi adóalap 50 százalékáig számolható el 17. § (4) bekezdés],
17