Page 65 - Könyv-Vitel 2020. június

évet „érintő” bevételeknél tehát kizárólag
a bizonylat dátuma számít, ha úgy tetszik,
akkor a forma elsődleges a tartalommal
szemben!

A PM természetesen - a jogszabály szö-
vegével ellentétes értelmezés helyett -
bármikor kezdeményezheti a jogszabály
módosítását. Ez azonban nem lehet vissza-
menőleges, ha az hátrányos a jogalanyok
számára (Jat. 7.§).

Válaszadó neve: Ruszin Zsolt
Válasz dátuma: 2020-05-30

LAKÁSSZÖVETKEZET KÖZGYŰLÉSE
JÁRVÁNYHELYZETBEN

Kérdés:
Lakásszövetkezet szeretne közgyűlést mértékűre korlátozni, és a másik embertől
tartani. (elnök választás, beszámoló el- lehetőség szerint legalább 1,5 méter védő-
fogadás) A lakásszövetkezetnek 36 tulaj- távolságot tartani.
donosa van. Nagy udvarral rendelkezik.
Ott szeretné megtartani a közgyűlését. Tekintettel arra, hogy a kijárási korláto-
(szájmaszk 1,5 m távolság). Ez a megoldás zás megszűnt, a jogi személy döntéshozó
ütközik-e valamilyen törvénnyel? szerve nem korlátozott a döntéshozatal-
ban, erre tekintettel az általánostól eltérő
szabályokat megállapító 102/2020. (IV. 10.)
Válasz: Korm. rendeletben foglaltakat nem kell al-
Álláspontunk szerint a a védelmi intézkedé- kalmazni. (A rendelet szerint elektronikus
sek megtartása mellett a közgyűlés meg- hírközlő eszköz igénybevételével történő
tartásának akadálya nincsen. részvétellel, vagy ülés tartása nélküli dön-
téshozatallal hozható határozat akkor is,
A kijárási korlátozásról szóló 71/2020. (III. ha ezeket a jogi személy létesítő okirata
27.) Korm. rendeletben meghatározott nem engedte.)
kijárási korlátozás megszűnt. (168/2020.
(IV.30) Korm rendelet, 211/2020. (V. 16.) Válaszadó neve: Dr. Zatik Levente
Korm. rendelet) Válasz dátuma: 2020-05-26

A hatályban lévő védelmi intézkedések
szerint mindenki köteles más emberekkel
a szociális érintkezést - a közös háztartás-
ban élők kivételével - a lehető legkisebb

65