Page 64 - Könyv-Vitel 2020. június

MIKROGAZDÁLKODÓI BESZÁMOLÓT A Pénzügyminisztérium (korábban: Nem-
KÉSZÍTŐ CÉG ÁRBEVÉTEL-ELSZÁMOLÁSA zetgazdasági Minisztérium, továbbiakban:
PM) véleménye (51/2019. Számviteli kér-
Kérdés: dés) arról szól, hogy a számviteli törvény
Egy mikrogazdálkodói beszámolót ké- előírása alapján az ügyleteket a szerződés
szítő cég 2019-es évben teljesített szol- szerinti teljesítés időpontjára vonatkozóan
gáltatásnyújtását 2020 januárban szám- kell elszámolni, tehát a szerződés szerinti
lázza ki. Melyik évi árbevételét növeli teljesítés a szerződő felek megállapodásán
a számla? E témakörben több egymás- alapul. A szerződés szerinti teljesítéssel el-
nak ellentmondó válasszal találkoztunk, számolt bevételek azonban nem mindig
pl. az MKK tudástárban (323 konzultáció) az adott üzleti év bevételeihez kapcsolód-
alapján ez 2019-es évi bevételnek mi- nak, ezért szükséges azok időbeli elhatá-
nősül. Más adószakértő szerint 2020-as- rolása. A PM álláspontja az, hogy a kibo-
nak. Mi az önök álláspontja? csátott számlák Áfa tv. szerinti teljesítési
időpontja nem befolyásolja - sem a Korm.
rendelet, sem a számviteli törvény előírásai
Válasz: alapján - a számviteli elszámolást. A gazda-
A rövid válasz az, hogy a 2020-ban kiszám- sági események szerződés szerinti teljesí-
lázott szolgáltatás a mikrogazdálkodói be- tésétől az Áfa tv. szerinti teljesítési időpont
számolót készítő (továbbiakban: mikro- eltérhet. Amennyiben a szerződés szerinti
gazdálkodó) esetén 2020. évi bevétel. teljesítés mérlegfordulónapig megvalósul,
akkor azokat a gazdasági eseményeket
A mikrogazdálkodó - a számviteli törvény- a követelések között kell kimutatni, függet-
től eltérően - főszabály szerint az olyan lenül attól, hogy az Áfa tv. szerinti teljesítés
gazdasági események kihatásait, amelyek a mérlegfordulónapot követő időszakra
két üzleti évet érintenek, arra az üzleti esik. Ezeket a gazdasági eseményeket -
évre vonatkozóan kell elszámolni teljes a PM szerint - ezért nem lehetne az időbeli
összegében, amelyben a gazdasági ese- elhatárolások között kimutatni a mikogaz-
mény könyvviteli elszámolását közvetle- dálkodóknál. Bár a kormányrendelet hivat-
nül alátámasztó bizonylatot kibocsátották kozott eltéréseit is figyelembe kell venni,
(398/2012. (XII. 20.) Korm. rendelet 3.§ (4)). a PM véleményében az következik, hogy
a bizonylat kibocsátásának napja nem szá-
Ezen főszabály alól kivétel, hogy a mik- mít, ha „számvitelileg” történt teljesítés.
rogazdálkodó elhatárolja a bevételt, ha
az legalább 2 évnél hosszabb időtartamra Ez azonban téves álláspont.
szóló halasztott bevételt jelent (398/2012.
(XII. 20.) Korm. rendelet 6.§ (3a)). A két év- A mikrogazdálkodói rendelet - az egysze-
nél rövidebb időszakra vonatkozó esetek- rűsítés érdekében - eltérő szabályt fogal-
re a kormányrendelet nem tartalmaz kivé- maz meg, amit a jogszabályokat gondozó
telt, így arra a főszabály érvényes, amely PM pongyola szövegezéssel javasolt elfo-
szerint a bizonylat dátuma számít. gadásra. Az „érintett” szó zavaróan többes
értelmezésre adna lehetőséget, ha nem
Az értelmezések közti eltérést a bizonylat lenne a mikrogazdálkodói elszámolás el-
kiállítási időpontja, a „számviteli teljesítés” vei között a bizonylat dátuma szerinti tor-
és az időbeli elhatárolás fogalmi összeve- zító hatás. A mikrogazdálkodó esetén a 2
tése okozza.

64