Page 14 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák I.

zeti jogot örököljön. Szerződéses örököse jegyzésre kerüljön. Hivatkozása szerint
terhére meghagyta, hogy a hagyatékban a létrejött öröklési szerződés első oldala
fellelhető valamennyi kéziratát, partitú- alakilag és tartalmilag megfelel a jogsza-
ráját és zenei tárgyú művét adja ki M. L., bályi előírásoknak, a második és harmadik
karmester-barátja részére. oldal csupán kiegészítő rendelkezéseket
tartalmaz, így az első oldal önálló öröklési
A felperes édesanyja – az örökhagyó házas- szerződésnek minősül.
társa – az örökhagyót megelőzően hunyt
el. Az elsőfokú bíróság ítéletével a keresetet
elutasította. A felperes fellebbezése foly-
A közjegyző az örökhagyó hagyatékát tán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú
a hagyatéki eljárás során ideiglenes ha- bíróság ítéletének fellebbezett rendelke-
tállyal a felperesnek, mint szerződéses zéseit helybenhagyta.
örökösnek adta át.
A Kúria a felperes felülvizsgálati kérelmét
Az alperes egy előző perben – egyebek alaposnak találta. Döntésében utalt arra,
mellett – annak megállapítását kérte, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak a PJD IV.257.
hogy az öröklési szerződés alakilag ér- szám alatt közzétett határozata szerint
vénytelen, mert az három különálló lapból a több lapból álló végrendelet egyes lapjai
áll, és az első lap sorszámozása hiányzik. akkor minősülhetnek önálló írásbeli ma-
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasí- gánvégrendeletnek, ha az ezeken a lapokon
totta. A fellebbezés folytán eljárt másod- történt végintézkedés a jellegénél fogva ön-
fokú bíróság az elsőfokú ítéletet részíté- állóan is megtehető, a többi lapon tett vé-
letnek tekintette, azt megváltoztatta és gintézkedéssel nem áll megbonthatatlan
megállította, hogy az öröklési szerződés tartalmi összefüggésben és emellett megfe-
érvénytelen. Megállapította, hogy az első lel a törvény által előírt alakszerűségeknek.
lap (oldal) sorszámozása hiányában ala- Az adott esetben az öröklési szerződés
kilag érvénytelen, ennek következtében első oldala rendelkezik azokkal az alaki kel-
érdemben az érvénytelenség okok vizsgá- lékekkel, amelyeket a korábbi Ptk. 656. §-a
latát szükségtelennek tartotta. A felülvizs- alapján alkalmazandó 629. § (1) bekezdé-
gálati kérelem kapcsán eljárt Legfelsőbb se megkíván. Megállapítható a szerződő
Bíróság részítéletével a jogerős részítéle- felek személye, a végintézkedési minőség
tet hatályában fenntartotta. pedig kitűnik abból, hogy a felek öröklési
szerződésnek nevezik az okiratot.
Ezt követően a felperes keresetet terjesz-
tett elő annak megállapítása iránt, hogy Az adott esetben az öröklési szerződés
az örökhagyó és közte létrejött öröklési első lapja – egyben oldala – megfelel
szerződés első lapja (oldala) önálló érvé- az öröklési szerződés szükségszerű tartal-
nyes öröklési szerződésnek minősül. Kér- mának, tehát az öröklési szerződés alaki
te továbbá annak megállapítását, hogy ő és tartalmi feltételei fennállnak.
az örökhagyó szerződéses örököse, egy-
ben az alperest annak tűrésére kérte kö- Nem vitásan az örökhagyó a perben vi-
telezni, hogy a tulajdonjoga a hagyaték tás tartalmú okirat második oldalán egy
tárgyát képező ingatlan 1/2 tulajdon há- végrendeletet fogalmazott meg, amikor
nyadára az ingatlan-nyilvántartásba be- úgy rendelkezett, hogy túlélő házastársa

14