Page 15 - MÜBSE - Végintézkedések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák I.
P. 15

holtig tartó haszonélvezeti jogot örököljön         nem teszi érvényessé. Sem a régi Ptk.,
          valamennyi ingatlan-hagyatékán. Továbbá             sem pedig az új Ptk, nem tesz különb-
          ezen az oldalon meghagyást is tett. Ezek            séget az első, és a további lapok között
          a rendelkezések jellegüknél fogva önálló-           a sorszámozás követelménye tekinte-
          an  is  megtehetők,  tartalmilag  tehát  nem        tében.  Az  oldalszám  akkor  is  szüksé-
          állnak  megbonthatatlan  összefüggésben             ges az első lapra, ha az egymást követő
          az első oldalon lévő öröklési szerződéssel.         szerződési rendelkezésekből egyébként
                                                              megállapítható a szerződés szövegének
          Az első lap tartalmazza a szerződő felek két-       folyamatossága.
          oldalú jogügyletét. Itt haszonélvezet szerző-
          déses alapítása nem történt, a megállapo-        •  Több különálló lapból álló okirat esetén
          dást az örökhagyó házastársa nem írta alá.          sem kell minden oldalt sorszámozással
          Ebből is egyértelmű tehát, hogy az örökha-          ellátni – ilyen követelményt nem ír elő
          gyó a második lapon végrendelkezett a túl-          a törvény – csak laponként kell teljesül-
          élő  házastársa  javára,  amelyet  megerősít        nie a folyamatos sorszámozásnak, mint
          továbbá az a nem vitás tény is, hogy ugyana-        követelménynek.
          zon a napon egy külön okiratban ugyancsak
          kinyilvánította  végakaratát  a  perbeli  örök-  •  A több, különálló lapból álló végrende-
          lési  szerződés  második  lapján  tett  végren-     let  egyes  lapjai  önálló  írásbeli  magán-
          delkezéssel  egyezően.  Következésképpen            végrendeletnek  is  minősülhetnek,  ha
          az első és második lapon tett végintézkedés         ezeken  a lapokon  tett  végintézkedés
          egymástól független rendelkezése az örök-           jellegénél  fogva  önállóan  is  megtehe-
          hagyónak, az egyes lapok tartalma önállóan          tő, a többi lapon tett végintézkedéssel
          is értelmezhető, az első lapon írtak a további      nincs tartalmilag megbonthatatlan ösz-
          lapok tartalmával nem ellentétesek. (Kúria          szefüggésben, és mindenben megfelel
          Pfv. I. 20.643/2014/4. számú ítélete)               a  törvényben  szabályozott  alaki  érvé-
                                                              nyességi követelményeknek.


          FŐBB KÖVETKEZTETÉSEK:                            •  Amennyiben az öröklési szerződés alaki
                                                              okból érvénytelen, úgy annak valamely
          •  Amennyiben az öröklési szerződés (írás-          része az egyéb törvényi feltételek fenn-
            beli magánvégrendelet) több különálló             állása esetén is csak akkor minősülhet
            lapból  áll,  úgy  az  okirat  érvényességi       végrendeletnek, ha a végrendeleti mi-
            feltétele  az,  hogy  annak  minden  lapját       nőség  az  okiratból  kétségtelenül  kitű-
            ellássák folyamatos sorszámozással. En-           nik, tehát ellenszolgáltatástól független
            nek jogpolitikai indoka nyilvánvalóan az,         egyoldalú akaratnyilatkozatot  tartal-
            hogy a folyamatos sorszámozás hiányá-             maz az örökhagyó részéről.
            ban utólag lehetséges lenne egyes lapo-
            kat kicserélni, eltávolítani az okiratból.
                                                           MÜBSE MEGJEGYZÉS:
          •  A folyamatos sorszámozás, mint köve-
            telmény az okirat első lapjára is vonat-       Amellett, hogy tiszteletben kell tartanunk
            kozik,  amennyiben  a  szerződés  első  a bírói gyakorlatot a végintézkedések ala-
            lapján nem szerepel oldalszám, a többi  ki érvényessége tekintetében is a magunk
            lapon azonban igen, úgy ez az okiratot  részéről  nem  látjuk  indokoltságát  annak,


                                                                                                       15
   10   11   12   13   14   15   16